Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-2336/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Bošković Majerović kao predsjednice vijeća, Vlaste Mrzljak kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Milene Frankić, kao članice vijeća, u postupku stečaja potrošača KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi potrošača podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj Sp-21/2025-5 od 28. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 27. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba potrošača KO kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj Sp-21/2025-5 od 28. travnja 2025.
Obrazloženje
1.Rješenjem suda prvog stupnja je obustavljen jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača KO.
2.Protiv navedenog rješenja žali se potrošač bez navođenja određenih žalbenih razloga i prijedloga rješavanja njegove žalbe. Predlaže da mu se omogući provođenje stečaja potrošača u kojem će dostaviti sudu sve potrebne podatke.
3.Na žalbu nije odgovoreno.
4.Žalba je neosnovana.
5.Drugostupanjski sud je ispitao pobijano rješenje po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22. i 114/22.- dalje: ZPP) te je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba postupka na koje pazi po službenoj dužnosti.
6.Potrošač u žalbi ne osporava da prilikom dostave podataka o imovini FINA-i nije naveo svu svoju imovinu, no navodi da mu se od mirovine usteže mjesečni iznos od 164,07 eura, da živi kao podstanar te da automobil koristi radi odlazaka liječniku.
7.Ovakvi navodi žalbe potrošača nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.
8.Prema odredbi čl. 79.m Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj: 100/15, 67/18 i 36/22 - dalje: ZSP) sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten, a prema odredbi čl. 2. st. 2. ZSP poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja.
9.Ocjena da li je potrošač pošten ili nije ovisi o utvrđenjima u svakom konkretnom slučaju.
10.Kako je potrošač neistinito iskazao stanje svoje imovine koju je predočio FINA-i te posjeduje i motorno vozilo, dakle imovinu iz koje se vjerovnici mogu namiriti, to je prvostupanjski sud pravilno primijenio materijalno pravo iz čl. 79.m alineja peta ZSP obustavio jednostavni stečaj potrošača jer je potrošač nepošten.
11.Obzirom na izloženo valjalo je temeljem odredbe čl. 380. t. 2. ZPP žalbu potrošača odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje.
U Zagrebu 27. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Gordana Bošković Majerović
