Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-343/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, protiv protustranke CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (s boravištem u Domu za odrasle osobe Cedar), uz sudjelovanje mlt. BB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici ĐB iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi mirovanja ostvarivanja roditeljske skrbi, nakon provedenog postupka 27. svibnja 2025., u prisutnosti predlagatelja, protustranke i posebne skrbnice, istog dana kao dana objave,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi majke CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], smještena u Domu za odrasle osobe Cedar, u odnosu na mlt. BB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa].

II. Dok traje mirovanje roditeljske skrbi iz točke I. ovog rješenja, roditelj nema pravo na njeno ostvarivanje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog radi mirovanja ostvarivanja roditeljske skrbi protustranci kao majci djece i to BB i SB.

2. U prijedlogu predlagatelj navodi da predlagatelju obratio se za pomoć GB navodeći da se supruzi CB pogoršalo zdravstveno stanje te da svojim ponašanjem šteti socioemcionalnom rastu i razvoju mlt. BB i PB. Navodi da se CB unazad četiri godine liječi pod dijagnozama shizoafektivnog poremećaja i poremećaja ličnosti. U dva navrata je imala pokušaj suicida vješanjem, desetak puta je pokušala suicid tabletama, prošle godine je pokušala suicid popivši kiselinu za pranje podova. Sklona je lažnim obećanjima, manipulacijama, stalno zapovijeda, ne želi ništa raditi. Zadnjih godina su česte hospitalizacije, a prošle i ove godine većinu vremena je provela na liječenju. GB navodi da je CB promjenjivog raspoloženja, stalno se rastaje, planira odlaske od kuće. Opterećujuća je za njega i djecu. Navodi da mu je mlt. BB rekla „ ostavi mamu u bolnici na miru, neka bude tamo“. Djeca su bolje funkcionirala kada je CB izbivala iz kuće odnosno kada se nalazila na liječenju. Djeci je pokazivala mjesto na kojem se namjeravala objesiti. CB opterećuje djecu temama koje nisu za njih, ponekad im govori o ocu i njegovim roditeljima. Za sada djeca ne iskazuju promjene u ponašanju i emocionalne teškoće, no otac se pribojava kako će se to na njih odraziti u budućnosti. Oko zbrinjavanja djece pomažu mu njegovi roditelji za koje su djeca emotivno vezana. GB je mišljenja da je najbolji interes mlt. djece i CB da joj se osigura smještaj u ustanovi socijalne skrbi. Dana 06.08.2024.g. obavljen je savjetodavni razgovor s CB i KB. CB navodi da je liječena u psihijatrijskoj bolnici Sveti Rafael Strmec od 10.06.2024.g. do 17.06. 2024.g. zbog parasuicidalnosti, te od 17.06.2024.g. do 02.08. 2024.g. zbog pogoršanja psihičkog stanja. CB navodi da je korigirana terapija, no ne osjeća se dobro. Izražava brigu budući da joj noćas netko na uho govorio „ GB“. Zadnjih dva dana dva puta se srušila, osjeća stalni pritisak u glavi. Verbalizira teškoće u odnosu sa svekrvom koja ne razumije njezino zdravstveno stanje, traži od nje da radi i više se angažira oko mlt. djece. CB navodi da su joj se djeca jako razveselila. GB navodi da CB ne reagira dobro na propisanu terapiju u koju je uveden litij, primjećuje da zaboravlja, ne zna koji je dan, zameće novac, svadljiva je. Nadalje navodi da se Anino ponašanje jako promijenilo nakon povratka CB (ne sluša ukućane, baki govori baba, prkosna je). Djeca majčino padanje po kući doživljavaju kao šalu „ mama se hitila dole“, smiju se. GB navodi da CB nije sposobna brinuti o sebi , niti o mlt. djeci. Brigu o mlt. djeci, kućanstvu i poslu vodi on i njegova majka. Iz Otpusnog pisma Specijalne bolnice za psihijatriju i palijativnu skrb „ Sveti Rafael“ Strmac od 19.12.2023.g. proizlazi da se radi o pacijentici koja je u ambulantnom liječenju od 2017.g., a prvo bolničko liječenje 2019.g., od kada je preko desetak puta liječena hospitalno u Koprivnici u okviru shizoafektivne psihoze uz karakternu izmijenjenost, afektivnu labilnost, impulzivnost. Početkom 2022.g. liječena u Vrapču. Višekratno intoksikacija tabletama, zadnje trovanje lužinom u suicidalne svrhe. Suicidalnost bi znala biti i po manipulativnom tipu npr. u svrhu prijema na bolničko liječenje kada se kod pacijentice nije evidentiralo znakova psihičke patnje. Iz Otpusnog pisma Specijalne bolnice za psihijatriju i palijativnu skrb „ Sveti Rafael“ Strmac od 02.08. 2024.g. proizlazi da se CB liječila na njihovom odjelu zadnje od 17.06.2024.g. do 02.08.2024.g. radi potrebe dodatne stabilizacije stanja nakon depresivne dekompenzacije te je otpuštena pod dijagnozama; shizoafektivni poremećaj miješani tip, ostali specifični poremećaji ličnosti i LMR. Rezultati psihologijske obrade ukazuju na LMR i značajna odstupanja u vizuoperceptivnim sposobnostima koja ukazuju na organsku disfunkciju. Uočavaju se poteškoće u pamćenju i pažnji. Od strane Područnog ureda Koprivnica protiv CB pokrenut je postupak lišenja poslovne sposobnosti u dijelu odlučivanja o liječenju i upravljanja financijama koji se kod Općinskog suda u Varaždinu, vodi pod brojem R1 Ob-1000/2024. Iz Izvješća voditeljice mjere od 02.09.2024.g. proizlazi da je disfunkcionalna kao majka, brigu o djeci obavljaju ukućani. U razgovoru često plače, ponavlja iste teme, opisuje iste događaje, fokusirana na sina C s kojim ne može ostvariti telefonski kontakt. Dana **.**.2024.g. CB je primljena na odjel psihijatrije Opće bolnice „ Dr. Tomislav Bardek“ u Koprivnici. Iz Izvješća voditeljice mjere od 22.10.2024.g.proizlazi da je CB liječena na odjelu psihijatrije te je otpušena bez promjena u mentalnom funkcioniranju. Doktorica navodi da Irenino stanje ne zahtjeva hospitalizaciju jer se nikakvom medicinskom terapijom ne može utjecati na njezine roditeljske kompetencije i kognitivne sposobnosti. Ukućani navode da CB dane provodi u sobi, ne uključuje se oko brige za mlt. djecu. Iz Izvješća voditeljice mjere od 20.11.2024.g. proizlazi da je CB dana 08.10.2024.g.osigurana usluga smještaja u Dom za mentalno bolesne osobe Cedar. Voditeljici svakodnevno upućuje po nekoliko desetaka poziva. Od dana smještaja majke CB u dom djeca ne iskazuju tugu niti nezadovoljstvo. Ukućani navode da se majka povremeno čuje s mlt. BB, dok PB odbija kontakt s majkom. Dana 29.01.2025.g. zaprimljeno je izvanredno izvješće voditeljice mjere iz kojeg proizlazi da se Irenino zdravstveno stanje pogoršalo. CB dnevno ima na korištenje mobitel po 20 minuta i u tom periodu upućuje desetke poziva prema suprugu GB, njegovoj majci, sestri, voditelju mjere, nadležnoj socijalnoj radnici i dr. Količina i intenzitet poziva ometa redovan rad i aktivnosti osobe koju kontaktira. GB navodi da PB ne želi razgovarati s majkom, dok mlt. BB koristi i okreće protiv GB i ukućana. BB poslije razgovora iskazuje prkos, neposluh te je bezobrazna prema baki. Ukoliko bi se kontakt majke s djecom nastavio na takav način voditeljica mjere zaključuje kako bi bilo u interesu djece da se majci zabrane kontakti s djecom. Djeca od kontakata ne dobivaju ništa pozitivno, već svaki kontakt negativno djeluje na ponašanja i funkcioniranje. Iz Izvješća voditeljice mjere od 03.02.2025.g. proizlazi da je voditeljica razgovarala s mlt. PB koji navodi da ne voli razgovarati s mamom, a na pitanje zašto navodi „jer se vesila“, potom navodi da „se srami razgovarati s mamom“. Mlt. BB navodi da najviše sa mamom voli „ spavati“. Iz Izvješća voditeljice mjere od 13.03.2025.g. proizlazi da djeca ne pitaju za majku. PB iskazuje otpor prema majci zbog ružnih riječi koje mu je uputila. Mlt. BB se povremeno sjeti ružnih scena kojima su bila izložena, a koje su dijete uplašile. Procjena je stručnog tima da je CB potpuno disfunkcionalna na obiteljskom, partnerskom i roditeljskom planu. Zbog bolesti nije u stanju voditi brigu o sebi, a niti o mlt. djeci. CB je nekritična, nema uvida u svoje ponašanje i posljedice koje negativno utječu na psihosocijalni rast i razvoj mlt. djece. Prilikom telefonskih kontakata s djecom opterećuje ih temama koje nisu prikladne za mlt. djecu, okreće djecu protiv oca i svekrve sa kojom nije u dobrim odnosima. Djeca su urednog rasta i razvoja, za sada ne iskazuju ozbiljnije emocionalne i ponašajne teškoće. Djeca su naučila živjeti s bolesnom majkom, te izuzetno ozbiljne situacije doživljavali su kao normalne. U posljednje vrijeme ne pitaju za majku, niti iskazuju želju za ostvarivanjem kontakata s majkom. Duže vrijeme su bili izloženi majčinim neprimjerenim ponašanjima, komunikaciji i pokušajima suicida. Iz Izvješća voditeljice mjere proizlazi da se mlt. PB prisjeća neugodnih scena koje kod njega izazivaju strah. Mlt. PB odbija telefonske kontakte s majkom. Djeca su adekvatno zbrinuta od strane oca i njegove obitelji. U obitelji se provodi mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu. Majci je rješenjem predlagatelja priznata socijalna usluga organiziranog stanovanja uz svakodnevnu kratkotrajnu podršku u stambenoj jedinici Doma za odrasle osobe Cedar počevši od 08.10.2024. godine. S obzirom na zdravstveno stanje i funkcioniranje majke CB, Zavod procjenjuje je da CB zbog svog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti izvršavati roditeljsku skrb nad mlt. BB i SB, ali i da je opravdano zabraniti osobne odnose majke s djecom s obzirom da isti nisu u interesu djece, kako to proizlazi iz svega prethodno navedenog. Opisano zdravstveno stanje predstavlja stvarnu zapreku za izvršavanje roditeljske skrbi u smislu čl. 115. st.1 Obiteljskog zakona.

3. Radi zaštite prava i interese mlt. djece, u smislu odredbe čl. 240. st. 1. t. 2. i čl. 414. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 156/23 dalje u tekstu ObZ), sud je istima imenovao posebnu skrbnicu u osobi ĐB, zaposlene u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu.

5. Na ročištu 27. svibnja 2025. posebna skrbnica izjasnila se kako je u cijelosti suglasna s prijedlogom obzirom na postojanje objektivnih zapreka koje majku onemogućavaju u ostvarivanju roditeljske skrbi.

6. Protustranka navodi kako je već neko vrijeme smještena u Domu te u tom periodu nije viđala djecu već je samo s njima telefonski kontaktirala. Istaknula je kako će što više raditi na svom oporavku, a kako bi što prije mogla preuzeti skrb o djeci.

7. Iz navedene dokumentacije proizlazi da je protustranka smještena u Domu za odrasle osobe Cedar te da su istoj dijagnosticirane shizoafektivni poremećaj i poremećaj ličnosti s time da se nalazi u psihijatrijskom liječenju od 2017.. S godinama je došlo do pogoršanja njenog zdravstvenog stanja, ista ima poteškoće u pamćenju i pažnji, nekritična je prema vlastitoj bolesti i funkcioniranju, ne može brinuti o djeci već brigu o istima prepušta ukućanima, s time da trenutno, zbog smještaja u Dom za odrasle osobe, niti objektivno ne može skrbiti o mlt. djeci.

8. Odredbom čl. 115. ObZ određeno je da će sud u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb donijeti rješenje o mirovanju ostvarivanja roditeljske skrbi ako je roditelj odsutan i nepoznatog boravišta ili spriječen iz objektivnih razloga dulje vrijeme ostvarivati roditeljsku skrb (st.1), da roditelj nema pravo na ostvarivanje roditeljske skrbi dok traje mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi (st. 2), kao i da dok traje mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi iz stavka 1. toga članka, roditeljsku skrb ostvaruje drugi roditelj samostalno ili se dijete stavlja pod skrbništvo sukladno čl. 224. t. 5. ObZ-a (st. 3).

9. S obzirom na sve utvrđene bitne činjenice, cijeneći dostavljenu dokumentaciju, sud je utvrdio da postoje okolnosti da se u smislu odredbe čl. 115. ObZ-a odredi mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi protustranci u odnosu na mlt. djecu. Naime, protustranka zbog svog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti skrbiti o svojoj mlt. djeci niti donositi odluke vezane uz djecu, a bez da ugrožava njihov psihofizički razvoj s time da je ista i od 8. listopada 2024. (kada je smještena u Dom za odrasle osobe Cedar) objektivno onemogućena skrbiti o djeci. Kako evidentno postoje zapreke za ostvarivanje roditeljske skrbi u odnosu na djecu od strane majke CB koje zapreke se ogledaju u nemogućnosti iste da zbog svog zdravstvenog stanja sudjeluje u donošenju odluka vezanih za djecu, sud smatra da je prava i interese djece najbolje zaštiti kroz institut mirovanja roditeljske skrbi, zbog čega je odlučeno kao u točki I. izreke.

10. S obzirom da, u smislu odredbe čl. 115.st. 2. ObZ-a, dok traje mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi roditelj nema pravo na ostvarivanje roditeljske skrbi, odlučeno je kao u stavku drugom izreke ovoga rješenja. Upravo obzirom na činjenicu da roditeljska skrb sukladno čl. 92. ObZ-a obuhvaća, između ostalog, ostvarivanje osobnih odnosa, to nije bilo potrebno posebno zabranjivati osobne odnose mlt. djece i majke, a kako je to zatraženo prijedlogom.

U Varaždinu 27. svibnja 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, neposredno ili preporučenom pošiljkom u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2

2. posebni skrbnik ĐB, Centar za posebno skrbništvo Zagreb – Podružnica Virovitica

3. CB, Dom za odrasle osobe Cedar, Vinogradska 6, Koprivnica