Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-8666/2024

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja: Katice Lučić kao predsjednice vijeća, te Jasne Momirović i Ivane Bosnić-Kovačić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović u svojstvu zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐP, zbog prekršaja iz članka 109. stavka 2. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 89/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022. i 133/2023.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 5. svibnja 2023., broj: 211-07/23-4/32689, u sjednici vijeća održanoj dana 27. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog ĐP podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 5. svibnja 2023., broj: 211-07/23-4/32689.

II. Spis predmeta dostavit će se izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom sudu radi provođenja prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĐP podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 5. svibnja 2023., broj: 211-07/23-4/32689, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 109. stavka 2. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

2.1. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta, dok je člankom 94. stavkom 1. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano da su općinski sudovi nadležni odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja.

2.2. U predmetnom je slučaju ovlašteni tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 109. stavka 2. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.3. Odredbom članka 243. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga dužan kada primi prigovor, zajedno sa spisom predmeta, isti dostaviti sudu nadležnom prema mjestu počinjenja prekršaja.

2.4. Kako se, dakle, u ovom predmetu radi o prekršaju za koji je ovlašteni tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog, to za odlučivanje o predmetnom prigovoru nije nadležan ovaj sud, već mjesno nadležni općinski sud, slijedom čega će se spis predmeta odmah uputiti izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom sudu.

3. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 27. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Hana Bogović, v.r.

Katica Lučić, v.r.

Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Postaji prometne policije Split u 2 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenika.