Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Marjane Rajić i Tomislava Tomašića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe FLEXSER j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge i okrivljenika odgovorne osobe ČV, zastupani po Odvjetničkom uredu Grubeša, odvjetniku Hrvoje Grubeša iz Osijeka, zbog prekršaja iz članka 225. stavka 1. točke 8. i stavak 2. Zakona o vodama („Narodne novine“, broj: 66/2019, 84/2021, 47/2023), odlučujući o molbi za povrat u prijašnje stanje, te žalbi okrivljenika protiv rješenja o odbačaju prigovora Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije od 17. siječnja 2025. Klasa: UP/I-325-01/24-01/269, Urbroj: 443-02-01-13-25-9, na sjednici vijeća održanoj 27. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Molba za povrat u prijašnje stanje okrivljene pravne osobe FLEXSER j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge i okrivljenika odgovorne osobe ČV odbacuje se kao nedopuštena.
II. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljene pravne osobe FLEXSER j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge i okrivljenika odgovorne osobe ČV i potvrđuje rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog.
Obrazloženje
1. Rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Klasa: UP/I-325-01/24-01/269, Urbroj: 443-02-01-13-25-9 odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe FLEXSER j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge i okrivljenika odgovorne osobe ČV podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela državne uprave od 28. listopada 2024., s obrazloženjem da je prigovor okrivljenika podnesena nakon proteka propisanog roka za podnošenje žalbe.
2. Protiv rješenja o odbačaju prigovora kao nepravodobnog okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu, te molbu za povrat u prijašnje stanje. Žalitelji ističu u bitnom da su zbog opravdanih razloga propustili na vrijeme podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga.
3. Molba za povrat u prijašnje stanje nije dopuštena, a žalba protiv rješenja o odbačaju prigovora kao nepravodobnog nije osnovana.
4. Rješavajući o molbi okrivljenika kojom traži povrat u prijašnje stanje, ovaj Sud je utvrdio da molba nije dopuštena, budući u smislu odredbe članka 125. stavka 3. točke 4. Prekršajnog zakona, povrat u prijašnje stanje ne može se dopustiti ako je molba za povrat u prijašnje stanje podnesena nakon odbacivanja pravnog lijeka kao nepravodobnog.
5. Zbog navedenoga, trebalo je odbaciti molbu za povrat u prijašnje stanje kao nedopuštenu, kao što je riješeno u točki I. izreke ove odluke.
6. Rješavajući nadalje o žalbi protiv rješenja o odbačaju prigovora, ovaj Sud je utvrdio kako je rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog pravilno i zakonito doneseno, jer je iz spisa predmeta razvidno da su okrivljenici prigovor na prekršajni nalog podnijeli nakon proteka roka od 8 dana, propisanog člankom 235. stavkom 1. Prekršajnog zakona, budući je okrivljena pravna osoba prekršajni nalog primila dana 31. listopada 2024. kao i odgovorna osoba dana 31. listopada 2024.., a prigovor je podnesen prema prijemnom štambilju Državnog inspektorata Republike Hrvatske 13. studenog 2024., pa su okrivljenici propustili rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 8. studenoga 2024. (petak).
7. Slijedom navedenoga, trebalo je, na temelju odredbe članka 211. stavka 2. Prekršajnog zakona, odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, kao što je riješeno u točki II. izreke ove odluke.
U Zagrebu 27. svibnja 2025.
Zapisničar :
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić, v. r.
Mario Soljačić, v.r.
Rješenje se dostavlja Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelja i tužitelja.