REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev-786/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari 1. tužiteljice CU, OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. tužitelja ŽU, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Kristina Cerin Načinović, odvjetnica u Rovinju, protiv tuženice Addiko Bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877 (ranije Hypo Alpe-Adria-Bank d.d.), koju zastupa punomoćnik Hrvoje Matić, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o reviziji tuženice protiv odluke Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž- 459/2022-2 od 5. prosinca 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju- Rovigno, broj P-994/2019-37 od 14. ožujka 2022., dana 26. svibnja 2025.
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tuženica Addiko Bank d.d. Zagreb odustala od revizije podnesene protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-459/2022-2 od 5. prosinca 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, broj P- 994/2019-37 od 14. ožujka 2022.
Obrazloženje
1. Podneskom tuženice Addiko Bank d.d. Zagreb od 12. svibnja 2025., sačinjenim po punomoćniku, odvjetniku Hrvoju Matiću, ovaj sud je obaviješten da tuženica odustaje od revizije podnesene u ovoj pravnoj stvari protiv presude Županijskog suda u Puli- Pola broj Gž-459/2022-2 od 5. prosinca 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, broj P-994/2019-37 od 14. ožujka 2022.
2. S obzirom da je tuženica Addiko Bank d.d. Zagreb povukla reviziju izjavljenu u predmetu Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno, poslovni broj P-994/2019., da je odustanak navedene tuženice od izjavljene revizije uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koji je nadležan odlučiti o navedenom pravnom lijeku, valjalo je odustanak od revizije primiti na znanje i riješiti kao u izreci ovog rješenja, na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/90, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).
Zagreb, 26. svibnja 2025.
Sudac
Ivan Vučemil
