Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-199/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od suca Domagoja Raguža, kao predsjednika vijeća, te sudaca Pera Miloglava i Marte Jelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Kristine Rilović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GM, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19,84/21,114/22,114/23 i 36/24;dalje: KZ/11) odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Metkoviću, pod brojem Kov-30/2025, od 14. svibnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 26. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenika GM, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem optužnog vijeća prvostupanjskog suda, temeljem odredbi članka 124., 127. stavka 4. i članka 131. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 80/22 i 36/24 dalje:ZKP/08), produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika GM iz zakonske osnova propisane u članku 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08, koji istražni zatvor je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Kir-226/2025, od 16. travnja 2025., koji teče od 15. travnja 2025. u 06:42 sati. Okrivljeniku je temeljem odredbe članka 102. st. 1. ZKP/8 određeno jamstvo u visini od 10.000,00 eura (desettisućaeura), koje se sastoji u polaganju gotovog novca a koji iznos ukoliko bude uplaćen može zamijeniti istražni zatvor.

2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu putem svoga branitelja Gorana Radonića, odvjetnika iz Ploča, uz prijedlog da se pobijano rješenje preinači na način da se ukine istražni zatvor te isti zamijeni nekom od blažih mjera .

3. Žalba nije osnovana.

4. Suprotno žalbenim navodima pobijano rješenje je na zakonu osnovano, budući postoji osnovana sumnja da je isti počinio navedeno kazneno djelo koje mu se stavlja

Poslovni broj: Kž-199//2025-3

na teret, a kako je to utvrđeno i obrazloženo i pravomoćnim rješenjem o određivanju istražnog zatvora, kao i rješenjem o provođenju istrage Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću, pod poslovnim brojem Kis-DO-9/2025, od 17. travnja 2025.

5. Isto tako, u konkretnom slučaju i dalje egzistiraju zakonske osnove za produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.

6. Naime, okrivljenik LM je strani državljanin, državljanin Gruzije, dakle države koja nije članice Europske Unije, a isti nije trajno poslovno, a niti obiteljski vezan za teritorij Republike Hrvatske, pa to i dalje predstavljaju osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će isti, ukoliko bi se nalazio na slobodi, pobjeći i tako postati nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske za daljnje vođenje kaznenog postupka.

7. S tim u svezi, a imajući u vidu sve naprijed izneseno, u konkretnom slučaju svrha istražnog zatvora ne može se ostvariti nekom od mjera opreza iz članka 98. stavka 2. ZKP/08, s tim da i dalje postoje uvjeti za zamjenu istražnog zatvora jamstvom u visini od 10.000,00 EUR, kako je to pravilno zaključio i obrazložio prvostupanjski sud.

8. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.

Dubrovnik, 26. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Domagoj Raguž