Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-680/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Sanji Joka Umićević, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Kent Bank d.d., Zagreb, Gundulićeva 1, OIB: 73656725926, protiv 1. ovršenice PG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. ovršenika DG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje oboje zastupa punomoćnik Alen Bilić, odvjetnik u Viškovu, radi ovrhe, odlučujući o žalbi 1. i 2. ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Ovr-157/2022-53 od 17. svibnja 2024. godine, dana 26. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Ovr-157/2022-53 od 17. svibnja 2024. godine te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"Utvrđuje se da B2 KAPITAL d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, stupa na mjesto ovrhovoditelja u ovom predmetu."

2. Protiv tog rješenja žale se 1. i 2. ovršenik iz svih žalbenih razloga uz prijedlog da se prvostupanjsko rješenje ukine.

3. Žalba je osnovana.

4. U ovome je predmetu KentBank d.d. kao ovrhovoditelj pokrenuo ovršni postupak protiv 1. i 2. ovršenika, te je u postupku doneseno rješenje o ovrsi poslovni broj Pu Ovr-157/2022-6 dana 4. svibnja 2022. godine kojime je određena predložena ovrha na nekretnini ovršenika.

5. Podneskom od 27. srpnja 2023. godine B2 Kapital d.o.o iz Zagreba, Radnička cesta 41, obavijestio je sud da je 4. srpnja 2023. godine sklopio ugovor o cesiji kojim je Kent Bank d.d. ustupio B2 Kapitalu d.o.o. tražbine iz ugovora o kreditu od 27. veljače 2020. godine zajedno sa svim pravima i sredstvima osiguranja uključujući i založna prava na nekretnini te B2 Kapital d.o.o. kao novi vjerovnik tražbine iz ugovora o kreditu predlaže da stupi na mjesto prethodnog ovrhovoditelja KentBank d.d. sukladno čl. 32. st. 2. Ovršnog zakona.

6. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da B2 Kapital d.o.o. stupa na mjesto ovrhovoditelja u ovom predmetu a u razlozima je navedeno da je novi ovrhovoditelj Eos Matrix d.o.o. ugovorom o cesiji od 4. srpnja 2023. godine kao ovjerovljenom privatnom ispravom (potvrda javnog bilježnika od 4. srpnja 2023. godine broj Ov- 6205/2023) dokazao je da je predmetna tražbina na njega prenesena.

7. Iz spisa predmeta proizlazi da je B2 Kapital d.o.o. podneskom od 27. srpnja 2023. godine predložio da stupi na mjesto prethodnog vjerovnika KentBank d.d.temeljem odredbe čl. 32. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 26/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20.- dalje OZ). Prema odredbi čl. 32. st. 1. OZ ovrha se određuje na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla. Ako se prijenos ne može dokazati na taj način prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku. Sukladno st. 3. istog članka, ako tijekom ovršnog postupka dođe do promjene vjerovnika novi vjerovnik nastavlja ovršni postupak kao ovrhovoditelj umjesto prvobitnog ovrhovoditelja ako javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je nakon pokretanja ovršnog postupka tražbina na njega prenesena ili da je na njega na drugi način prešla. Ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku. Novi ovrhovoditelj mora primiti ovršni postupak u onom stanju u kojem se on nalazi u trenutku kad u njega stupa. Za promjenu ovrhovoditelja nije potreban pristanak ovršenika.

8. Žalitelji osnovano ukazuju da je u izreci pobijanog prvostupanjskog rješenja utvrđeno da B2 Kapital d.o.o. stupa na mjesto ovrhovoditelja u ovom predmetu dok iz obrazloženja istog rješenja proizlazi da je novi ovrhovoditelj Eos Matrix d.o.o. koji da dostavlja dokaz-ugovor o cesiji kojeg je ovjerio javni bilježnik pod poslovnim brojem Ov-6205/23 dana 12. srpnja 2023. godine.

9. Stoga žalitelji ističu da niti ne znaju tko je zapravo novi vjerovnik te osnovano smatraju da im je potrebno u postupku dostaviti podnesak novog vjerovnika kao i isprave na kojima temelji svoje traženje u ovom predmetu pri čemu se žaliteljima ukazuje da, kao što je već navedeno, za promjenu ovrhovoditelja nije potreban pristanak ovršenika.

10. Iz iznesenih razloga valjalo je ukinuti prvostupanjsko rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak (čl. 380. toč. 3. ZPP u svezi čl. 21. st. 1. OZ).

11. U ponovnom će postupku prvostupanjski sud ponovno odlučiti o prijedlogu B2 Kapital d.o.o. te će tek potom biti u mogućnosti donijeti zakonitu i pravilnu odluku u ovom predmetu.

U Zagrebu 26. svibnja 2025.

Sudac:

Sanja Joka Umićević