Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
[adresa], Z [adresa]
Poslovni broj: K-218/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu tog suda Anamaria Zubović-Bogosavljev, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorane Trbović, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv 1. okrivljenika ZV i 2. okrivljenika BV zbog kaznenog djela iz čl. 212. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/2022, 114/2023, 36/2024 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj KO-DO-198/2025-1. od 13. ožujka 2025., prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 26. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/2024 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
I.
Prvookrivljenik ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i Ć, rođene Č, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, na slobodi.
Drugookrivljenik BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i D, rođene P, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom Višom školom u Zagrebu, oženjen, otac jednog djeteta, vojsku služio u Zagrebu, bez vojnog čina i odlikovanja, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, na slobodi
k r i v i s u
što su:
u razdoblju od 2018. do 2024., zajedno i dogovorno, kao suvlasnici nekretnine upisane u k. č. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], naselje Pinezići, područje Picik, Grad Krk, svjesni i znajući da moraju imati potrebne dozvole, protivno članku 106. stavka 1. Zakona o gradnji ("Narodne novine", br. 153/2013, 20/2017, 39/2019, 125/2019), izgradili građevine bez građevinske dozvole te izvan građevinskog područja naselja Pinezići i unutar zaštićenog obalnog pojasa mora od 1000 m, koje područje je od posebnog interesa za Republiku Hrvatsku, propisano člankom 45. Zakon o prostornom uređenju ("Narodne novine", br. 153/2013, 65/2017, 114/2018, 39/2019, 98/2019, 67/2023), i to: PVC građevinu tlocrtnih dimenzija 7,00/5,70 m, katnosti prizemlja, ravnog krova visine 2,70 m stambene namjene, kamp kućicu postavljenu na tlo tlocrtnih dimenzija 2,00/3,90 m, visine 2,50 m, u funkciji glavne građevine, drvenu nadstrešnicu tlocrtnih dimenzija 4,10/4,10 m, visine 2,20 - 2,50, građevinu tipa mobil- home tlocrtnih dimenzija 2,90/7,90 m, dvostrešnog krova visine 2,60 - 3,10 m, drveno spremište, tlocrtnih dimenzija 2,05/3,20 m, visine 2,25 - 2,60 m, četiri plastične cisterne za vodu, svaka dimenzije cca 1,00 m3, sa odvodnim cijevima i septičku jamu tlocrtnih dimenzija cca 4,00/4,00, nepoznate dubine sa odvodnim PVC cijevima fi 110,
dakle, protivno propisima gradili građevinu u području koje je propisom proglašeno područjem od posebnog interesa za državu,
pa da su time počinili kazneno djelo protiv okoliša – protupravnom gradnjom – opisano i kažnjivo po članku 212. KZ/11
II. pa se po čl. 212. KZ/11 1. okrivljenik ZV i 2. okrivljenik ĆV
o s u đ u j u
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, svaki
Temeljem čl. 56. st. 1. 2. i 3. KZ/11, 1. okrivljeniku ČV i 2. okrivljeniku
BV se izriče UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 1 (jedne) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako 1. i 2. okrivljeni u tom roku ne počine novo kazneno djelo.
III. Temeljem čl. 145. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, 1. i 2. okrivljenici su dužni snositi trošak kaznenog postupka te ovom sudu platiti na ime paušala iznos od po 100,00 Eur-a (sto eura), svaki.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnici pod brojem KO- DO-198/2025-1 od 13. ožujka 2025. godine protiv 1. okrivljenika ZV i 2. okrivljenika BV zbog kaznenog djela protiv okoliša – protupravnom gradnjom – opisano i kažnjivo po članku 212. Kaznenog zakona, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude, predlažući sudu da bez provođenja rasprave na temelju čl. 540.st.1. ZKP/08 izda kazneni nalog i okrivljenicima izreknu predložene kazne zatvora sa rokom kušnje, razvidno iz izreke presude.
2. Sud je prihvatio zahtjev držanog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijava (list 1-2 spisa), zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, klasa: UP/I-362-02/23-02/838, ur. broj: 443-02-02-12-23-1 od 28. rujna 2023. (list 3-4 spisa), fotografije i tlocrta građevina (list 5-7spisa), izvatka iz zemljišne knjige, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] (list 8 spisa), Rješenja Državnog inspektorata od 17. studenoga 2023. (list 9-12 spisa), zapisnika i snimaka ispitivanja II-okrivljenika BV (list 22-26 spisa), preslika digitalne ortofoto karte 2011. (list 28 spisa), zapisnika i snimaka ispitivanja I-okrivljenika ZV (list 30-33 spisa).
4. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i 1. okrivljenika ZV i 2. okrivljenika BV osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude te im potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju su osuđeni neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo.
5. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranim zakonskim odredbama.
U Rijeci 26. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR:
Sudac:
Zorana Trbović
Anamaria Zubović-Bogosavljev
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541 st. 4 u svezi čl. 542 st. 2 ZKP-a).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545 st. 1 ZKP-a).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545 st. 2 ZKP-a).
DNA:
- ODO Rijeka
- okr. uz optužnicu
