Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Kmp-22/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Mirni Grgić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dunje Draksler, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŠM, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOmp-DO-20/2025-1 od 25. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 23. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – u nastavku teksta: ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okrivljene ŠM, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Š i GM, rođene G, rođene **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom za mesara, neudane, majke jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivane, brani se sa slobode,

k r i v a  j e

što je

u razdoblju od 16. do 17. ožujka 2024. u Poljanama i Osijeku, u nakani da se nepripadno okoristi, nakon što je na Internet oglasniku "Indeks oglasi" oglasila prodaju osobnog automobila "VW Golf", na koji oglas joj se javio NM, neistinito mu predočili da će mu isporučiti navedeni automobil ako uplati kaparu, a potom i cjelokupni iznos kupoprodajne cijene, unaprijed odlučivši da to neće učiniti, pa nakon što joj je NM povjerovao i uplatio iznos od 1.810,00 eura, navedeni novčani iznos zadržala za sebe, ne isporučivši vozilo, na koji način je NM oštetila za iznos od 1.810,00 eura

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini

II. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine - prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.

III. te se okrivljena ŠM za navedeno kazneno djelo, na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od

8 (osam) mjeseci,

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj ŠM se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem odredbe članka 158. stavka 2. ZKP/08 okrivljena ŠM se na ime imovinsko pravnog zahtjeva obvezuju isplatiti oštećeniku NM iznos od 1.810,00 eura (slovima: jednu tisuću osamstotina i deset eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

V. Temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08, okrivljena ŠM, oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku pod brojem KOmp-DO-20/2025-1 od 25. travnja 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljene ŠM, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv imovine - prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11., te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenu ŠM za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivom te da se na temelju čl. 236. st. 1. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11, okrivljenoj izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljena nije zadovoljna odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetništva u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljene, te ju obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, okrivljenu za kazneno djelo iz čl. 236. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

5. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenu postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljenoj, temeljem čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

6. Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08, kao pod IV. izreke, sud je okrivljenu ŠM na ime imovinsko pravnog zahtjeva obvezao na isplatu oštećeniku NM iznos od 1.810,00 eura u roku od 30 trideset dana od dana pravomoćnosti presude.

7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je okrivljenicu ŠM oslobodio plaćanja naknade troškova kaznenog postupka, budući je ista lošeg imovnog stanja.

Osijek, 23. svibnja 2025. godine

Sutkinja za mladež:

Mirna Grgić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Dostaviti:

1. ODO Osijek na broj: KOmp-DO-20/2025

2. Okrivljena ŠM

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećeni NM