98. P-1600/24
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg John F. Kennedy 11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K A P R E S U D A
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Josipu Biliću, u pravnoj stvari tužitelja DRUGA FUNDACIJA SPV d.o.o., Zagreb, Lonjička ulica 2A, OIB: 25132169807, zastupana po punomoćnici Meliti Babić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Župan, Babić & Antunović d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 80A, protiv tuženika ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3/a OIB: 23057039320, zastupana po punomoćniku Petru Kovačeviću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & partneri, Zagreb, Lopašićeva 6, radi utvrđenja i isplate 3.506,40 €, 23. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana platiti tužitelju parnične troškove u iznosu od 25,00 € zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 23. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda ovog suda poslovni broj P-1600/24 od 11. travnja 2025., točkom IV. izreke presude sud je dosudio tužitelju parnične troškove u iznosu od 1.128,92 € i odbio zahtjev tužitelja za naknadu parničnih troškova u iznosu od 800,24 € (točka V. izreke).
2. Podneskom od 24. travnja 2025., tužitelj je podnio žalbu protiv rješenja o trošku kojim predmetno rješenje o troškovima pobija iz više razloga pa i iz razloga, jer sud nije odlučio o dijelu njegovog zahtjeva za naknadom parničnog troška koji se odnosi na trošak pristupa na ročište za objavu presude u iznosu od 100,00 €.
3. Budući da o tom zahtjevu tužitelja nije odlučeno to se tužiteljeva žalba protiv presude u tom dijelu smatra prijedlogom stranke za donošenje dopunskog rješenja o troškovima u smislu odredbe čl. 341. st. 2. ZPP-a.
4. Slijedom navedenog, ovaj sud je Dopunskom presudom od 12. svibnja 2025. poslovni broj: P-1600/24 dosudio tužitelju trošak pristupa na navedeno ročište u iznosu od 100,00 €.
Stranica 1 od 2
5. Podneskom od 21. svibnja 2025. tužitelj je podnio žalbu protiv Dopunske presude od 12. svibnja 2025. navodeći da sud nije dosudio tužitelju PDV na navedeni trošak pristupa na ročište za objavu presude.
6. Budući da o tom zahtjevu tužitelja nije odlučeno to se tužiteljeva žalba protiv presude u tom dijelu smatra prijedlogom stranke za donošenje dopunskog rješenja o troškovima u smislu odredbe čl. 341. st. 2. ZPP-a.
7. Sud je naknadnim pregledom spisa utvrdio da je prilikom donošenja predmetne presude od 11. travnja 2025. kao i prilikom donošenja dopunske presude od 12. svibnja 2025. zaista propustio odlučiti o zahtjevu tužitelja za naknadom troška PDV- a na trošak pristupa na ročište za objavu presude kojeg je tužitelj postavio na ročištu održanom 7. ožujka 2025.
8. Slijedom navedenog, budući je tužitelj potraživao i trošak pristupa na ročište za objavu presude kao i PDV na taj trošak, te budući da je tužitelj doista i pristupio na navedeno ročište, te budući da mu je trošak pristupa na navedeno ročište već dosuđen u iznosu od 100,00 € bez PDV-a i to Dopunskom presudom od 12. svibnja 2025., to tužitelj ima pravo i na trošak PDV-a na navedeni trošak a sve na ime naknade za zastupanje po odvjetniku u skladu s Odvjetničkom tarifom ("Narodne Novine“, broj 138/23 dalje: Tarifa).
9. Slijedom navedenog, temeljem čl. 339. i 341. st. 2. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreke rješenja.
Zagreb, 23. svibnja 2025.
Sudac:
Josip Bilić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv odluke nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog Suda putem e-komunikacije.
DNA:
- tužitelju po pun
- tuženiku po pun.
- kal. 30 dana
Stranica 2 od 2
