Poslovni broj: Usž-4208/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Mirjane Čačić, predsjednice vijeća, Ane Berlengi Fellner i Arme Vagner Popović, članica vijeća, te više sudske savjetnice-specijalistice Ivane Mamić Vuković, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice ID iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Martin Sherri, odvjetnik u Zagrebu, Kordunska 1, protiv tuženika Grada Zagreba, gradonačelnika, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, u predmetu radi izdavanja potvrde izvršnosti i pravomoćnosti, odlučujući o žalbi protiv rješenja o troškovima spora Upravnog suda u Zagrebu, broj: Us I-5345/2023 od 23. rujna 2024., na sjednici vijeća održanoj 22. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Poništava se rješenje Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I- 5345/2023 od 23. rujna 2024.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja tužiteljici naknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura (tisućudvjestopedeset eura) sa zakonskom zateznom kamatom koju je tuženik dužan isplatiti ako ne podmiri trošak upravnog spora u ostavljenom roku, od dana donošenja ovog rješenja do isplate.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda tužiteljici je priznat trošak upravnog spora u iznosu od 2.500,00 eura sa pripadajućom zateznom kamatom.

2. Protiv ovog rješenja tuženik je izjavio žalbu kojom se poziva na odredbu članka 144. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima te smatra da tužiteljici nije trebalo priznati trošak sastava podneska od 13. veljače 2024. Poziva se na stajalište ovoga Suda izraženo u odluci pod brojem Usž-2134/24 od 20. lipnja 2024. Predlaže da Sud žalbu uvaži, poništi prvostupanjsko rješenje i pravilno odredi trošak upravnog spora.

3. Žalba je osnovana.

4. Rješenjem prvostupanjskog suda tužiteljici je dosuđen zatražen trošak upravnog spora i to trošak sastava tužbe i podneska od 13. veljače 2024. Pri tome je prvostupanjski sud naveo da je tuženik izgubio spor te je temeljem odredbe članka 147. stavka 1. dužan protivnoj stranci naknaditi troškove spora u cijelosti.

5. Presudom prvostupanjskog suda istog poslovnog broja i datuma točkom I. usvojen je tužbeni zahtjev te je poništeno rješenje tuženika od 2. listopada 2024., točkom II. naloženo je tuženiku da izda potvrdu izvršnosti i pravomoćnosti rješenja od 7. ožujka 2023. i točkom III. tuženiku je naloženo da odluči o zahtjevu tužiteljice za naknadu troškova upravnog postupka. Presudom ovoga Suda, poslovni broj: Usž- 4096/24 od 15. svibnja 2025. poništena je točka III. navedene prvostupanjske presude.

6. Prema odredbi članka 147. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. – dalje u tekstu: ZUS), ako stranka djelomično uspije u sporu, sud može, s obzirom na postignuti uspjeh, odrediti da svaka stranka snosi svoje troškove ili da se troškovi raspodijele razmjerno uspjehu u sporu.

7. Kako je tužiteljica djelomično uspjela u provedenom upravnom sporu, to je valjalo odrediti da tuženik trošak upravnog spora snosi u srazmjernom dijelu. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe članka 135. u svezi sa člankom 128. i člankom 147. ZUS-a, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 22. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Mirjana Čačić