Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-474/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Osijeku, po sucu Branki Guljaš kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, koga zastupa punomoćnica Maja Čuljak odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženice ŽŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivan Delipetar odvjetnik iz Imotskog, radi isplate, rješavajući žalbu tuženice protiv presude Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom od 10. siječnja 2025., poslovni broj Povrv-22/2024-12, 22. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom od 10. siječnja 2025., poslovni broj Povrv- 22/2024-12.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
"I. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi broj Ovrv-3919/23 od 20.12.2023., koji je donio javni bilježnik Anamarija Arapović Vranješ kao povjerenik ovog suda, održava se na snazi u dijelu koji glasi:
Nalaže se tuženiku ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HRT, OIB: 68419124305 u roku od 8 dana namiri tražbinu u iznosu od 84,96 eur uvećan za zakonske zatezne kamate na pojedinačne iznose, kako slijedi:
-na iznos od 10,62 eur počevši od 21.11.2022. pa do isplate,
-na iznos od 10,62 eur počevši od 21.12.2022. pa do isplate,
-na iznos od 10,62 eur počevši od 21.01.2023. pa do isplate,
-na iznos od 10,62 eur počevši od 21.02.2023. pa do isplate,
-na iznos od 10,62 eur počevši od 21.03.2023. pa do isplate,
-na iznos od 10,62 eur počevši od 21.04.2023. pa do isplate,
-na iznos od 10,62 eur počevši od 21.05.2023. pa do isplate,
-na iznos od 10,62 eur počevši od 21.06.2023. pa do isplate, sve po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana na ime troškova ovog postupka isplati tužitelju iznos od 188,27 eur uz zakonsku zateznu kamatu počevši od donošenja ove odluke tj. od 10.01.2025., do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena."
2. Ovu presudu pravovremeno podnesenom žalbom pobija tuženica iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23. dalje: ZPP), s prijedlogom da se preinači ili da se ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Presuda suda prvog stupnja nema nedostataka zbog kojih se ne bi mogla ispitati, a na koje se ukazuje u izjavljenoj žalbi, tako da nije osnovan žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZP-a, a ne postoje ni bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti iz čl. 365. st. 2. ZPP-a.
6. Predmet spora je zahtjev za isplatu iznosa od 84,96 EUR na ime RTV pristojbe za razdoblje od mjeseca studenog 2022. do mjeseca lipnja 2023. zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate.
7. U provedenom postupku utvrđeno je da je tuženica upisana kao obveznik plaćanja RTV pristojbe od 10. siječnja 2014. i da je njezin status obveznika i dalje aktivan, da je tuženica 10. siječnja 2014. prijavila prijamnik pod tadašnjim prezimenom Ž, te da tuženica nije platila RTV pristojbu za utuženo razdoblje.
8. Odredbom čl. 34. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji ("Narodne novine" broj: 137/10, 76/12, 78/16, 46/17, 73/17, 94/18, 114/22, 20/23. i 18/24.) propisano je da je svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu čl. 35. st. 2. toga Zakona.
9. Kako je tuženica upisana kao obveznik plaćanja RTV pristojbe od 10. siječnja 2014., a nije platila RTV pristojbu za utuženo razdoblje od mjeseca studenog 2022. do mjeseca lipnja 2023., to je s pravom prvostupanjski sud pobijanom presudom u cijelosti održao na snazi platni nalog kojim je naloženo tuženici da za utuženo razdoblje tužitelju namiri tražbinu u ukupnom iznosu od 84,96 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa do isplate.
10. Ne mogu se prihvatiti žalbeni navodi tuženice da je sud trebao pozvati tužitelja da predujmi troškove za grafološko vještačenje jer je tuženica navela da dug ne postoji.
10.1. Naime, tuženica je u prigovoru pojasnila da dug ne postoji iz razloga što je sve što je bila dužna ovrhovoditelju na vrijeme uplatila i navela da o tome ima dokaze, ali te dokaze tijekom postupka nije predočila sudu.
11. Dakle, ne postoje žalbeni razlozi niti oni na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, pa je odlučeno kao u izreci (čl. 368. st. 1. ZPP-a).
Osijek, 22. svibnja 2025.
Sudac
Branka Guljaš
