REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-2172/2022-62

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, po sucu Luciji Butigan, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom ADRIATIKA DRVO d. o. o. u stečaju, Velika Gorica (Grad Velika Gorica), Ulica kralja Zvonimira 5, OIB: 35535744417, dana 22. svibnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad stečajnim dužnikom ADRIATIKA DRVO d. o. o. u stečaju, Velika Gorica (Grad Velika Gorica), Ulica kralja Zvonimira 5, OIB: 35535744417.

II. Ovo rješenje i osnova zaključenja stečajnog postupka objavit će se na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu.

III. Po pravomoćnosti ovog rješenja isto će se dostaviti sudskom registru Trgovačkog suda u Zagrebu, radi brisanja dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem St-2172/2022-23 od 19. prosinca 2022. godine otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom ADRIATIKA DRVO d. o. o. u stečaju, Velika Gorica (Grad Velika Gorica), Ulica kralja Zvonimira 5, OIB: 35535744417.

2. Ispitno ročište održano je dana 25. travnja 2023. godine. U prvom višem isplatnom redu utvrđene su tražbine stečajnih vjerovnika u ukupnom iznosu od 306,24 EUR, te u drugom višem isplatnom redu utvrđene su tražbine stečajnih vjerovnika u iznosu od 168.381,83 EUR.

3. U svom pisanom prijedlogu, a zbog činjenice nedostatnosti stečajne mase za pokriće troškova postupka, stečajni upravitelj je predložio da se ovaj stečajni postupak obustavi i zaključi.

4. Rješenje kojim je određeno ročište vjerovnika povodom pribavljanja mišljenja radi obustave i zaključenja stečajnog postupka objavljeno je na mrežnoj stranici e – Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 8. travnja 2025. godine, pa se sukladno čl. 12. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje SZ) dostava smatra obavljenom istekom 8 dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, odnosno, navedenim se smatra da je dostava obavljena svim sudionicima pa i onima za koje ovaj zakon propisuje posebnu dostavu, odnosno navedenim su na očitovanje uredno pozvani vjerovnici stečajne mase, stečajni upravitelj i skupština vjerovnika.

5. Stečajni upravitelj na ročištu određenom radi pribavljanja mišljenja sukladno čl. 293. st. 2. SZ-a u svom usmenom izlaganju ostao je u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga od 7. travnja 2025. godine (str. 330 - 331 spisa), a koje je sukladno čl. 227. st. 1. SZ-a objavljeno na mrežnoj stranici e – Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu, odnosno, stečajni upravitelj ostao je kod prijedloga da se ovaj stečajni postupak obustavi i zaključi, a zbog nedostatnosti stečajne mase za pokriće troškova stečajnog postupka.

6. Tijekom trajanja stečajnog postupka u stečajnu masu prihodovan je iznos od 0,00 EUR, jer, a nakon otvaranja i provedbe stečajnog postupka se utvrdilo da stečajni dužnik nema nikakve imovine koja bi činila stečajnu masu, odnosno nekretnina, pokretnina i naplativog potraživanja. Tijekom provedbe stečajnog postupka nastali su troškovi u iznosu od 3.994,93 EUR, a koji trošak predstavlja trošak knjigovodstvenih usluga u iznosu od 995,40 EUR, trošak ureda stečajnog upravitelja, trošak upravnih pristojbi, poštarina, fotokopiranja, izrada pečata, naknade banci u iznosu od 212,35 EUR, trošak nagrade stečajnog upravitelja u bruto iznosu od 398,17 EUR, te slijedom navedenog nesporno proizlazi nedostatnost stečajne mase za pokriće troškova stečajnog postupka u iznosu od 3.994,93 EUR.

7. Slijedom iznesenog proizlazi da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje nastalih troškova provedbe stečajnog postupka, odnosno da je nedostatna za iznos od 3.994,93 EUR, pa je stečajni upravitelj predložio da se ovaj stečajni postupak sukladno čl. 293. SZ obustavi i zaključi.

8. Nazočni zastupnik po zakonu stečajnog vjerovnika Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, očitovao se da na prijedlog stečajnog upravitelja nema primjedbi, odnosno da je s istim suglasan.

9. Dakle, iz prethodno navedenog nesporno proizlazi da je stečajna masa nedostatna za podmirenje svih nastalih troškova postupka, pa se ukazuje osnovanim da se ovaj stečajni postupak sukladno čl. 293. SZ-a obustavi i zaključi.

10. Čl. 293. st. 1. SZ-a propisano je, ako se nakon otvaranja stečajnog postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak.

11. Kako stečajna masa dužnika nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka, sud je na temelju članka 293. st. 1. SZ-a donio rješenje o obustavi i zaključenju stečajnog postupka.

U Zagrebu, 22. svibnja 2025.

S U D A C

LUCIJA BUTIGAN

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu RH putem Trgovačkog suda u Zagrebu.

DNA:

1. e – Oglasna ploča suda

2. Stečajni upravitelj

3. ŽDO Velika Gorica

4. Sudski registar – po pravomoćnostiDNstečajn