- 1 -              Revd 3454/2023-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3454/2023-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. N., OIB ..., iz O., zastupane po punomoćniku M. M., odvjetniku iz O., protiv tuženika A. b. d.d., OIB ..., iz Z., zastupanog po punomoćniku H. M., odvjetniku iz Z., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1330/2022-2 od 27. travnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-394/2019-20 od 28. travnja 2022., u sjednici održanoj 22. studenoga 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1330/2022-2 od 27. travnja 2023. radi pravnog pitanja koje glasi:

 

„Može li sud inzistirati na primjeni utvrđenja iz kolektivnog spora na pojedinačni postupak i donijeti presudu bez provođenja sveobuhvatnog dokaznog postupka, u situaciji kad je tuženik predložio provođenje dokaza upravo na okolnost različitih ključnih činjenica?“.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1330/2022-2 od 27. travnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-394/2019-20 od 28. travnja 2022.

 

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio osam pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi.

 

3. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

4. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19 i 80/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u izreci ovog rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava u sudskoj praksi, budući da bi – osobito uvažavajući razloge iznesene tijekom prethodnoga prvostupanjskog i žalbenog postupka, a zbog promjene u pravnom sustavu uvjetovane odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske U-III-5458/21 od 30. lipnja 2022. – trebalo preispitati sudsku praksu.

 

5. Stoga je, na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

6. U odnosu na preostala pitanja naznačena u prijedlogu uzima se da je u odnosu na njih prijedlog povučen (čl. 389.b st. 3. ZPP).

 

Zagreb, 22. studenoga 2023.

 

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.