Poslovni broj: Usž-2081/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga Suda Sanje Štefan, predsjednice vijeća, Ljiljane Karlovčan-Đurović i Blanše Turić, članica vijeća te sudskog savjetnika Matije Vurneka kao zapisničara, u upravnom sporu tužitelja ĐŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, OIB: 18683136487, radi ovrhe poreznog duga, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: Us I-1077/2024-8 od 31. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 22. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje presuda Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: Us I-1077/2024-8 od 31. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak od 13. svibnja 2024., kojim je odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja o ovrsi Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek od 6. rujna 2023.

2. Navedenim prvostupanjskim rješenjem u točci I. izreke određeno je da tužitelj duguje temeljem ovršne isprave na dan 6. rujna 2023. iznos od 1.109,29 eura te mu je naloženo plaćanje.

3. Protiv navedene presude tužitelj je podnio žalbu u kojoj u bitnome i dalje ponavlja sve tužbene navode. Ističe da je dostavio dokaze iz kojih jasno proizlazi da je tužitelj samo formalno bio direktor u trgovačkom društvu Gainway j.d.o.o. Smatra da se prvostupanjski sud trebao očitovati na navedene dokaze. Predlaže da se žalba uvaži i presuda poništi te moli Sud da preinači presudu i poništi ovrhu.

4. Tuženik, iako pozvan, nije podnio odgovor na žalbu.

5. Žalba nije osnovana.

6. Iz spisa predmeta proizlazi da je rješenje o ovrsi prvostupanjskog tijela od 6. rujna 2023. doneseno na temelju ovršne isprave i to rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Ispostave Osijek, klasa: UP/I-411-01/2020- 08/82, urbroj: 513-07-14-01-2020-01 od 27. listopada 2020. koje je postalo izvršno 17. studenoga 2020. i kojim je utvrđeno dugovanje tužitelja.

7. Odredbom članka 142. stavka 7. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine", broj: 115/16., 106/18., 121/19., 32/20., 42/20. i 114/22. – dalje: OPZ) propisano je da se žalbom na rješenje o ovrsi ne može pobijati zakonitost ovršne isprave. Prema tome, pravilno je sud zaključio da donošenjem prvostupanjskog rješenja kao i osporavanog rješenja nije povrijeđen zakon na štetu tužitelja. Svi prigovori koje je tužitelj iznosio tijekom upravnog spora te koje sada iznosi u žalbi, nisu od utjecaja budući da se u postupku provođenja ovrhe ne može pobijati zakonitost ovršne isprave. Stoga je, prema ocjeni ovoga Suda, prvostupanjskom presudom odgovoreno na sve relevantne prigovore te je prvostupanjska presuda obrazložena sukladno Zakonu o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. – dalje: ZUS).

8. S obzirom na sve navedeno, trebalo je temeljem odredbe članka 135. stavka 1.

ZUS-a odlučiti kao u izreci presude.

U Zagrebu 22. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Sanja Štefan