Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2438/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka
Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana
vijeća, u pravnoj stvari I-tužitelja JURGENA DONHAUSERA, iz SR Njemačke,
Neunburg Vorm Wald, Gutenland 14, OIB 51976260758, II-tužitelja FE GUŠĆE d.o.o.,
iz Jalkovca, Varaždinska ulica 1. odvojak 11, OIB 03041513012 i III- tužitelja FORST
EIBENSTEIN HR - HUNTING & FOREST d.o.o. Jalkovec, Varaždinska ulica, I odvojak
11, OIB 06964462824, svi zastupani po punomoćniku Hrvoju Petriću, odvjetniku iz
Odvjetničkog društva Petrić i drugi iz Varaždina, protiv tuženika LOVAČKA UDRUGA
„BISERCI“ iz Krapine, Zagrebačka 27, OIB 51682040272 kojeg zastupa punomoćnik
Rikard Kunštek, odvjetnik iz Krapine, radi isplate, odlučujući o prijedlogu I-tužitelja za
dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj Pž-365/2022-2 od 22. studenog 2022. kojom je potvrđena presuda
Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1913/2017 od 17. studenog 2021., u
sjednici održanoj 22. studenog 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija I-tužitelju protiv presude Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske poslovni broj Pž-365/2022-2 od 22. studenog 2022., u dijelu u
kojem je I-tužitelj odbijen sa zahtjevom za isplatu iznosa od 197.677,51 kn, radi
pravnog pitanja:
„Predstavlja li podmirenje tuženikovih obveza od strane tužitelja izravno
vjerovnicima tuženika prelazak imovine tužitelja u imovinu tuženika iz čl. 1111 st. 1
ZOO?“.
Obrazloženje
1. I-tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke navedene u izreci ovog rješenja.
2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,
123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) i čl.
387. ZPP vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije jer je
postavljeno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti
svih u njegovoj primjeni s obzirom da pobijana odluka odstupa od prakse revizijskog
suda (primjerice Rev-2551/14).
3. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 22. studenog 2023.
Predsjednica vijeća: Renata Šantek
Kontrolni broj: 05840-cebd3-63537
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Renata Šantek, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.