Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4845/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv osuđenog CD povodom odlučivanja o zahtjevu za ukidanje klauzule pravomoćnosti, odlučujući o žalbi osuđenog CD kojeg brane odvjetnici Odvjetničkog društva Volić i dr. iz Garešnice podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Virovitici od 7. travnja 2025. broj: Pp Prz-8/2025-2, u sjednici vijeća održanoj 22. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba osuđenog CD i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prijedlog osuđenog za ukidanje klauzule pravomoćnosti podnesene na presudu Općinskog suda u Virovitici od 1. prosinca 2023. broj: 9. Pp-2540/2022-11.
2. Protiv tog rješenja osuđeni je pravodobno putem svojih branitelja podnio žalbu u kojoj navodi da je naslovni sud utvrdio da je potpis na dostavnici koji se odnosi na dostavu presude okrivljeniku upravo okrivljenikov što ne odgovara stanju stvari. Na dostavnici od dana 22. veljače 2023. stoji potpis koji nije okrivljenikov niti je okrivljeniku poznat, a isto tako nije navedeno odnosno napisano o kojoj se osobi radi, odnosno tko je osoba koja je predmetnu dostavnicu potpisala niti je jasno radi li se o članu kućanstvu okrivljenika.
3. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati, pobijana presuda ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
4. Žalba nije osnovana.
5. Razmotrivši predmet te ispitujući osnovanost žalbenih navoda osuđenog ovaj Sud je utvrdio da je rješenje prvog stupnja kojim se odbija prijedlog osuđenog za ukidanje klauzule pravomoćnosti pravilno i na zakonu osnovano.
6. Sud prvog stupnja nakon izvršenog uvida u dostavnicu-povratnicu o izvršenoj dostavi presude okrivljeniku uspoređujući potpis osobe koja je prema toj dostavnici potpisala primitak presude uručene dana 29. prosinca 2023. sa potpisima okrivljenika na zapisniku o glavnoj raspravi za dan 29. studenog 2023. te na punomoći branitelju sud prvog stupnja prema ocjeni ovog Suda pravilno je izveo zaključak da uspoređivanjem tih potpisa ne vidi nikakve razlike koje bi eventualno upućivale da se na dostavnici o uručenju presude okrivljeniku radi o potpisu koji nije okrivljenikov, čime je sud prvog stupnja opravdano zaključio da se u konkretnom slučaju radi o potpisu okrivljenika.
7. Neosnovani su i neutemeljeni žalbeni navodi osuđenog kojima tvrdi da potpis na dostavnici kojim je bila izvršena dostava presude nije podudaran sa potpisom okrivljenika na dostavnici kojim je uručen poziv na ročište zakazano dana 29. studenog 2023. kao i na zapisniku sa rasprave na kojoj je okrivljenik bio nazočan budući da su ti potpisi podudarni što ukazuje na zaključak da je primitak presude potpisao osobno okrivljenik a ne druga osoba.
8. Slijedom izloženih razloga sud prvog stupnja je pouzdano utvrdio da je okrivljeniku presuda bila zakonito izvršena čime su bili ispunjeni svi zakonski uvjeti da presuda prvog stupnja stekne status pravomoćnosti.
9. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 22. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Virovitici u 5 otpravka: za spis, osuđenog, branitelja i tužitelja.
