Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-1048/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Gabrieli Topić Kordej, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupanih po punomoćniku SĐ, iz [adresa], protiv tuženika ŠTEDBANKA u likvidaciji d.d. Zagreb, Slavonska avenija 3, OIB: 58063088591, zastupane po likvidatorima ŽĐ iz [adresa] i OĐ, dipl.iur. iz [adresa], radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o žalbi Likvidacijske mase iza Štedbanke d.d. u likvidaciji po likvidatoru ZĐ, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P- 734/2021-10 od 19. listopada 2023., dana 21. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba Likvidacijske mase iza Štedbanke d.d. u likvidaciji kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P- 734/2021-10 od 19. listopada 2023.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je određen nastavak parničnog postupka prekinutog rješenjem ovog suda broj P-734/2021-5 od 1. lipnja 2023. te su pozivani likvidatori ČĐ iz [adresa] i ZĐ iz [adresa], da u ime likvidacijske mase iza ŠTEDBANKA d.d. u likvidaciji preuzmu ovaj postupak (točka I. izreke), te je odlučeno da će rokovi koji su zbog prekida prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj sud dostavi rješenje o nastavku postupka (točka II. izreke)

2. Protiv navedenog rješenja žali se Likvidacijska masa iza Štedbanke d.d. u likvidaciji zbog žalbenog razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. t. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 24/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), te predlaže ukinuti pobijano rješenje.

3. U odgovoru na žalbu tužitelj predlaže žalbu odbiti kao neosnovanu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Ispitavši pobijano rješenje na temelju odredaba čl. 365. ZPP u vezi s odredbama čl. 381. ZPP-a, u granicama žalbenih razloga te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a i pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud je utvrdio da je ono pravilno i zakonito.

6. Prvostupanjski sud utvrđuje da je Rješenjem istoga suda poslovni broj P-734/2021- 5 od 1. lipnja 2023 određen prekid postupka obzirom je tuženik ŠTEDBANKA u likvidaciji d.d. Zagreb brisana iz sudskog registra. Također prvostupanjski sud utvrđuje da je tim rješenjem određeno da će se postupak nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik tuženika ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka. Kako je tužitelj unutar roka od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja, a koje je postalo pravomoćno 24.9.2023., podneskom po punomoćniku FĐ predložio nastavak postupka, to je doneseno pobijano rješenje o nastavku postupka.

7. Žalitelj ističe prigovor promašene pasivne legitimacije utemeljen na tvrdnji da je ovrhovoditelj Štedbanka d.d. u likvidaciji prestao postojati kao pravna osoba brisanjem iz sudskog registra nakon okončanog postupka likvidacije i da pravni slijednik ovrhovoditelja nije Likvidacijska masa iza Štedbanke d.d. u likvidaciji.

8. Na žalbene navode valja reći da je pogrešna tvrdnja kako Štedbanka d.d. u likvidaciji nije pravni sljednik Likvidacijske mase iza Štedbanka d.d. u likvidaciji, budući da je pravilno obrnuto odnosno Likvidacijska masa iza Štedbanka d.d. u likvidaciji jest pravni sljednik društva Štedbanka d.d. u likvidaciji koja je brisanjem iz sudskog registra prestala postojati kao pravna osoba. Iz podataka iz sudskog registra (list 143 spisa ) razvidno je kako je Likvidacijska masa koja je upisana u sudski registar nastala iza subjekta Štedbanka dioničko društvo u likvidaciji te da su kao likvidatori upisani ČĐ i ZĐ.

9. Prema odredbi čl. 70.e st. 1. do 3. Zakona o sudskom registru ("Narodne novine" broj: 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19 i 34/22) pokaže li se nakon brisanja subjekta upisa iz registra da on ima imovinu, provodi se likvidacija nad tom imovinom (likvidacijska masa); likvidacija imovine brisanog subjekta upisa provodi se uz odgovarajuću primjenu odredaba zakona kojim se uređuje likvidacija trgovačkih društava; likvidacijska masa nositelj je prava vlasništva i drugih prava i u njeno ime i za njen račun mogu se voditi sporovi, ako zakonom nije drukčije određeno.

10. S obzirom da je riječ o imovinskom sporu, nisu ispunjene pretpostavke za obustavu postupka, pa je prvostupanjski sud na prijedlog tužitelja pravilno odredio nastavak postupka u ovoj pravnoj stvari (čl. 215. st. 1. ZPP-a).

11. Slijedom navedenog valjalo je temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP žalbu kao neosnovanu odbiti te pobijano rješenje potvrditi.

U Zagrebu 21. svibnja 2025.

Sutkinja:

Gabriela Topić Kordej