Republika Hrvatska

Posl.br: Pp-4231/2024

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

R E P U B L I K A H R V A T S K A

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Lilijane Augustin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenice NBĐ NB i II okrivljenice DB, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN RH br. 5/90, 30/90,47/90,29/94,114/22,47/23,u daljnjem tekstu ZPPJRM), pokrenutom na temelju optužnog prijedloga MUP, PU PG, Druge policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/24-5/25643, podnesenog ovome Sudu 4. studenog 2024., na temelju odredbi čl. 230. i 234. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 21. svibnja 2025. izdao je

prekršajni nalog

I okrivljenica NBĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N, rođena **.**.1968. u Rijeci, hrvatska državljanka, s prebivalištem u [adresa], ostali podaci nisu poznati

i

II. okrivljenica DB OIB: [osobni identifikacijski broj], kći D, rođena **.**.1980. u [adresa], Republika Srbija, hrvatska državljanka, s prebivalištem u [adresa], ostali podaci nisu poznati

k r i v e s u

I/ što su,

18. rujna 2024. oko 22:20 na adresi u [adresa] u dvorištu stambene zgrade na otvorenom prostoru vidljivom s ceste narušavale javni red i mir vikom, galamom i tučnjavom od strane I.-okrivljene NBĐ na način da je ista vikala i galamila na susjedu DB obraćajući joj se riječima: "kurvo, kradeš mi struju, mrš u pičku materinu, ubiti ću te, jebat ću ti mrtvu majku", na što je II.-okrivljena DB, također, narušavajući javni red i mir uzela plastičnu metlu te njome napala Sandrinog supruga CB na način da ga je više puta udarila u predjelu prsa, a pritom ga vičući vrijeđala raznim pogrdnim riječima a nakon čega je I.-okrivljena počela vikati II.-okrivljenoj riječima: "pusti ga, idi u pičku materinu, kurvo",

dakle, vikom, galamom i na drugi način na javnom mjestu remetile javni red i mir,

čime su počinile prekršaj iz čl. 13. ZPPJRM,

pa se temeljem citiranog zakonskog propisa, i odredbe čl. 10. Zakona o izmjenama i dopunama ZPPJRM-a (NN br. 114/2022) s v a k o j,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri sto) eura.

Temeljem odredbe čl. 234. st. 1. i 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem odredbe čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN BR 39/13), ukoliko okrivljenici u ostavljenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle, 200,00 (dvjesto) eura, s v a k i, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/Temeljem odredbi čl. 234. st. 1. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, s v a k a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1.MUP, PU PG, Druga policijska postaja Rijeka, podnijela je ovom Sudu, optužni prijedlog broj protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. ZPPJRM-a.

2.Odredbom čl. 13. ZPPJRM-a i odredbom čl. 10. Zakona o izmjenama i dopunama ZPPJRM-a, propisano je:

„Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. “

3.Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz čl.230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.

4.Naime, optužni prijedlog je podnesen od ovlaštenog tužitelja, a prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije tužitelja: zapisnika o ispitivanju osumnjičenika NBĐ, DB i CB, službene zabilješke policijskih službenika od 19. 9. 2024., obavijesti počiniteljima prekršaja NBĐ i DB po čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu NBĐ i DB, naredbe o određivanju mjere opreza NBĐ i DB; iz koje je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenica nalaze sva obilježja prekršaja za koji ih se tereti, te su okrivljenici oglašeni krivima i izrečene su im novčane kazne kao u izreci.

5.Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu te za trošak tužitelja na ime uporabe alkoskopa,u skladu s odredbama čl. . 1. i . 3. Prekršajnog zakona.

U Rijeci, 21. svibnja 2025.

Sutkinja

Melita Šimić, v.r.

Lilijana Augustin, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj i druge osobe iz čl. . 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajnom odjelu u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Prigovor se može podnijeti iz sljedećih osnova:

a poricanja prekršaja

b izrečene, odnosno primijenjene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovine koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi zbog osnova pod b), podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor.

U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru, okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene ovim prekršajnim nalogom, kao i troškovi postupka.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno, odustajanje od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. okrivljenicima,

2. tužitelju

3. u spis.