Poslovni broj: Pp-845/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Sanje Periša kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GC iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj: 70/17, 126/19, 84/21, 14/22, 36/24), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača klasa:211-07/25-5/11626, ur.br.511-16-08-25-1 od 02.05.2025.g., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 21.svibnja 2025.g., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik KC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1961.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, drž. RH, prekršajno osuđivan za prometne prekršaje.
I.
k r i v j e
što se dana 01.05.2025.g., četvrtak, oko 19,20 sati u stanu stambene zgrade u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji, na način da se zbog prijašnjih nesuglasica u kuhinji obiteljske kuće obratio kćerki JC, OIB [osobni identifikacijski broj], riječima: “Šta ti hoćeš, makni se od mene, nemoj više poruke pisati, marš gaduro“, a koje poruke je JC poricala, nakon čega se ponovno obratio kćerki JC riječima: “Sam ti rekao da me se maneš, van iz mog stana“ te istu uhvatio za kosu i odgurnuo. Nakon što je JC rekla da ga ide prijaviti na policiju i udaljila se iz stana, prestalo je daljnje činjenje prekršaja, dok je okrivljenikovo ponašanje kod JC izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost te osjećaj straha.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura),
a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima PP Pitomača dana 01.05.2025.g. u 21,50 sati do dana 02.05.2025.g. u 09,50 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa mu preostaje za platiti
iznos od 70,36 € (sedamdeseteuraitridesetšestcenti).
Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € kao i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (liječnički pregled) u iznosu od 13,27 €, a što sveukupno iznosi 28,27 € (dvadesetosameuraidvadesetsedamcenti) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača klasa: 211-07/25-5/11626, ur.br.511-16-08-25-1 od 02.05.2025.g. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: obavijest temeljem članka 109.a st. 1. Prekršajnog zakona za okrivljenika GC serijskog broja: [serijski broj], Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji — Evidencija dojava PP Pitomača broj:181/2025. Od 01.05.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika KC serijskog broja: [serijski broj], Naredba o određivanju mjere opreza okrivljeniku KC serijskog broja: [serijski broj], Izvješće o uhićenju okrivljenika KC broj: 511-16-08-1125PSK-246/25. od 01.05.2025. godine, Očitovanje okrivljenika KC o odricanju Od prava na branitelja Od 01.05.2025. godine, Preslika Pregleda i promatranja na zahtjev MUP-a Zavoda za hitnu medicinu virovitičko-podravske županije s Obrascem medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine TIM 1 AMBULANTA od 01.05.2025. godine, na ime okrivljenika KC, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KC od 01.05.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu JC serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju svjedoka JC od 01.05.2025. godine, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve JC za zaštitom, Obavijest žrtvi nasilja temeljem čl. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za JC s adresama ustanova, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja u obitelji broj: 511-16-08-1125-PSK-246/25. od 01.05.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka DC od 01.05.2025. godine i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 06.05.2025.g, te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika.
3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, okrivljeniku je za navedeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ( zakonom propisana novčana kazna iznosi od najmanje 300,00 € ili kazna zatvora do 90 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uhićenje od strane PP Pitomača uračunato u izrečenu novčanu kaznu.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnose se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 21.svibnja 2025.g.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Sanja Periša,v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. žrtvi JC
3. podnositelju optužnog prijedloga
4. sudskom referentu za izvršenje kazne
5. za spis
