REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kmp-32/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež toga suda Dijani Rizvić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane Franić, u kaznenom postupku protiv okrivljene ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. 84/21. i 114/22.; nadalje KZ/11) na temelju optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOmp-DO-23/2025 od 30. travnja 2025. godine, prihvativši zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 21. svibnja 2024.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („ Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22., 36/24; nastavno ZKP/08) izdaje se:
KAZNENI NALOG
okrivljena ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri OL i LL, rođene M, rođene **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Sveti Križ Začretje, državljanke Republike Hrvatske, djelatnice, sa završenom osnovnom školom, nezaposlene, neoženjene, majke jednog maloljetnog djeteta, protiv koje ne vodi se drugi kazneni postupak
k r i v a j e
što je:
dana 6. studenoga 2024., oko 19,00 sati, u obiteljskoj kući na adresi [adresa], općina Sveti Križ Začretje, u cilju da tjelesno ozlijedi DL, s kojim ima zajedničko dijete, istoga kuhinjskim nožem ubola u lijevu nadlakticu, nanijevši mu ubodnu ranu lijeve nadlaktice, ozljedu lake naravi,
- dakle, drugoga tjelesno ozlijedila, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
II – time je počinila kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavku 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; nadalje: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 117. stavku 2. Kaznenog zakona..
III Na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11 okrivljena ML
o s u đ u j e se
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenoj ML izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljena ML u vremenu provjeravanja od 2 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljena ML dužna je naknaditi trošak kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 Eura (sto eura).
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je optužnicu dana 30. travnja 2025. godine broj KOmp-DO-23/2025 protiv okrivljene ML, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. KZ/11 s prijedlogom da sud okrivljenom izrekne kaznu zatvora od 1 (jedne) godine uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine.
2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP/08 ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini i do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj (članak 51. stavak 4. KZ/11), uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.
3. U ovom kaznenom predmetu okrivljenoj se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. KZ/11 za koje djelo je propisana kazna zatvora do 1 do 3 godine. Općinsko kazneno državno odvjetništvo je predložilo izricanje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine. Dakle, radi se o kaznenom djelu te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog.
4. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta: izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 8. studenog 2024. (list 4 do 6 spisa), dokumentacija Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zabok, (list 7 do 10 spisa), prijava Opće bolnice Zabok, Policijskoj upravi, Policijskoj postaji, Kriminalističkoj službi, za DL od 9. studenog 2024. (list 11), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 9. studenog 2024. u dijelu koji se odnosi na to tko je, kada, protiv koga i zbog kojeg kaznenog djela podnio kaznenu prijavu (list 12), imovinsko – pravni zahtjev oštećenika DL od 9. studenog 2024. (list 13), zapisnik o ispitivanju osumnjičene ML po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 12. studenog 2024. s DVD snimkom (list 13 do 18), podaci Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zabok, za ML (list 32 do 37), izvješće stručne savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 23. siječnja 2025. (list 38 do 39), zapisnik o očevidu od 11. studenog 2024. (list 41-45 spisa), uz kriminalističko-tehničko izvješće od 9. studenog 2024. (list 45 spisa), nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje Marije Baković od 14. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve DL od 23. travnja 2025., daju osnovanu sumnju za počinjenje predmetnog kaznenog djela.
5. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenu osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine, što znači da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljena za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Za napomenuti je da iako se radi o mlađoj punoljetnici, sud je ocijenio kako nema osnove za primjenu Zakona o sudovima za mladež, uzimajući u obzir rizičnost mlađe punoljetnice, ustrajnu nespremnost na suradnju sa stručnim djelatnicima socijalne skrbi i nedostupnost sociopedagoškom tretmanu.
6. Kako su u ovom postupku nastali troškovi sud je odredio iznos paušalne svote od 100,00 eura u okviru posebnog propisa – Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine broj 145/11) u razmjeru od 300,00 kn – 50.000,00 kuna te uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga a prethodno je okrivljenik ispitan kao i provedene druge radnje.
U Zagrebu, 21. svibnja 2025.
Sudac za mladež:
Dijana Rizvić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude u smislu članka 541. stavka 4. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 Općinsko državno odvjetništvo imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka kaznenog naloga. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri istovjetna primjerka a istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOmp-DO-23/2025
2. Okrivljena ML, [adresa], uz optužnicu
3. Oštećeni DL, [adresa]
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zabok
5. U spis