Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-eun-14/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te dr. sc. Leona Kovačića i mr. sc. Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Marijane Barišić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe HŠ, Republici Mađarskoj radi vođenja kaznenog postupka zbog kaznenih djela iz članka 370. stavka 1., 2. i 3. i članka 347. stavka 1. točke a) i b) i točke 8. i 9. Kaznenog zakona Mađarske, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 23. travnja 2025. broj Kv-eun-8/2025-5, u sjednici vijeća održanoj 21. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tražene osobe HŠ kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem, pod točkom I izreke, na temelju članka 33. stavka 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 14/20. i 18/24. – dalje: ZPSKS-EU) prekinut je postupak izvršenja europskog uhidbenog naloga izdanog od Općinskog suda u Szegedu broj 9.B.422/2024 od 14. prosinca 2024. protiv tražene osobe HŠ.

1.1. Pod točkom II izreke odlučeno je da će se postupak izvršenja europskog uhidbenog naloga nastaviti nakon što se protiv tražene osobe HŠ pravomoćno okonča kazneni postupak koji se vodi pred Općinskim kaznenim državnim odvjetništvom u Zagrebu pod brojem: Kis-DO-25/2025. (rješenje o istrazi je postalo pravomoćno 7. travnja 2025.) te nakon što tražena osoba HŠ izdrži kaznu zatvora koja će mu eventualno biti izrečena u postupku, odnosno nakon što mu bude odobren uvjetni otpust i nakon što izdrži kaznu zatvora na koju je osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-1/2025. od 29. siječnja 2025.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba HŠ, po branitelju, odvjetniku Domagoju Tomiću, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se žalba prihvati i ukine pobijano rješenje.

3. Spis je, u skladu s člankom 132. ZPSKS-EU u vezi s člankom 495. i s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80722. i 36/24., dalje: ZKP/08.) prije dostave sucu izvjestitelju, bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. U žalbi se navodi da sukladno članku 33. stavcima 3. i 4. ZPSKS-EU nisu ispunjene pretpostavke za prekid ovog postupka jer još nije odlučeno o eventualnom postupku privremene predaje, zbog čega bi pobijano rješenje bilo preuranjeno.

6. Nasuprot tome, ovaj drugostupanjski sud smatra da je pobijanim rješenjem pravilno odlučeno da će se postupak izvršenja europskog uhidbenog naloga prekinuti te će se nastaviti nakon što tražena osoba izdrži kaznu zatvora koja će joj eventualno biti izrečena u postupku, odnosno nakon što joj bude odobren uvjetni otpust i nakon što izdrži kaznu zatvora na koju je osuđena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-1/2025. od 29. siječnja 2025. Naime, članak 33. stavak 1. ZPSKS-EU propisuje da će se postupak izvršenja europskog uhidbenog naloga prekinuti kada se protiv tražene osobe vodi postupak u Republici Hrvatskoj zbog drugog kaznenog djela ili se tražena osoba nalazi na izdržavanju kazne zatvora, kao i da će se postupak predaje nastaviti kada se taj postupak pred domaćim sudom pravomoćno okonča, odnosno kada osoba izdrži kaznu zatvora koja će joj biti eventualno izrečena. Sukladno odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kž-eun- 33/2018. od 9. listopada 2018. okolnost da se u zemlji izvršenja, Republici Hrvatskoj, vodi kazneni postupak protiv tražene osobe predstavlja formalnu zapreku u odnosu na odlučivanje o predaji tražene osobe temeljem europskog uhidbenog naloga, o kojem će se odlučiti tek kada se postupak u Republici Hrvatskoj pravomoćno okonča i tražena osoba izdrži kaznu zatvora koja će joj eventualno biti izrečena.

7. Prema članku 33. stavku 2. ZPSKS-EU kada sud utvrdi postojanje razloga za prekid izvršenja europskog uhidbenog naloga, o tome će obavijestiti državu izdavateljicu koja može zatražiti privremenu predaju tražene osobe. Prvostupanjski sud je pravilno prekinuo postupak izvršenja europskog uhidbenog naloga uz obavijest nadležnom tijelu Republike Mađarske koje prema članku 33. stavku 1. ZPSKS-EU može zatražiti privremenu predaju tražene osobe, a koja prema podacima u spisu još nije zatražena.

8. Slijedom svega izloženog, nakon što je pobijano rješenje ispitano i po službenoj dužnosti sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08., na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ove odluke.

Zagreb, 21. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Tomislav Juriša