Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: IV Kr-49/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te dr. sc. Leona Kovačića i mr. sc. Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Barišić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐŽ, zbog kaznenog djela iz članka 242. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Splitu od 17. travnja 2025. za prenošenje mjesne nadležnosti u kaznenom predmetu Općinskog kaznenog suda u Splitu, broj K-1381/2022., u sjednici vijeća održanoj 21. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Općinskog suda u Splitu za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐŽ zbog kaznenog djela iz članka 242. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-729/2022. od 18. srpnja 2022., određuje Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Splitu je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske dostavio prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, sukladno članku 28. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08.) u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐŽ zbog kaznenog djela iz članka 242. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.

2. U prijedlogu se navodi da optuženi ĐŽ ima prijavljeno prebivalište u [adresa]. Navodi se i da oštećenik ima prijavljeno boravište u [adresa] gdje je trajno smješten u ABC. Iz medicinske dokumentacije proizlazi da je oštećeni UŽ izrazito narušenog zdravlja, da mu je kretanje otežano i da mu je potrebna stalna medicinska skrb. Uz to i svjedok MŽ ima prebivalište u [adresa], a samo nećakinja oštećenika, svjedokinja ĐŽA ima prijavljeno prebivalište u [adresa]. U spisu je provedeno i kombinirano medicinsko vještačenje po Medicinskom fakultetu u Osijeku pa postoji mogućnost da će vještake biti potrebno ispitati na raspravi.

3. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske smatra prijedlog opravdanim.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Sukladno članku 28. stavku 1. ZKP/08. zajednički neposredno viši sud može za vođenje postupka ili za poduzimanje određenih radnji u postupku odrediti drugi stvarno nadležni sud na svom području, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

6. Naime, iz prijedloga Općinskog suda u Splitu proizlazi da optuženik boravi u [adresa], a da u Osijeku boravi svjedok RŽ i oštećenik kojemu je zdravlje izrazito narušeno, a kretanje otežano te mu je potrebna stalna medicinska skrb. Uz to, postoji i mogućnost da će tijekom postupka biti potrebno ispitati vještake Medicinskog fakulteta u Osijeku. Stoga Visoki kazneni sud Republike Hrvatske smatra da će se lakše provesti postupak pred Općinskim sudom u Osijeku, čime će se u konačnici izbjeći troškovi postupka povezani sa sanitetskim prijevozom oštećenika do Splita, kao i troškovi svjedoka i vještaka.

7. Slijedom iznijetog, ostvareni su uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavaka 1. i 2. ZKP/08. pa je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 21. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Tomislav Juriša