REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2212/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice NČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Vuljak & Vuljak d.o.o. u Koprivnici, protiv tuženika Zagrebačke banke d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB 92963223473, kojeg zastupa Kruno Knežević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlog za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1470/2024-2 od 13. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-444/2023-19 od 24. srpnja 2024., u sjednici održanoj 21. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tuženiku revizija protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1470/2024-2 od 13. siječnja 2025. u odnosu na pravno pitanje:
„Ima li potrošač valjanu pravnu osnovu da mu se dosudi isplata od strane Banke s osnove možebitno ništetne odredbe o načinu promjene kamatne stope, odnosno odredbe o valutnoj klauzuli u CHF, u slučaju kada su potrošač i Banka sukladno glavi “IV.a konverzija kredita denominiranih u CHF i denominiranih u kunama s valutnom klauzulom U CHF“ iz ZIDZPK/15 zaključili Dodatak ugovora o kreditu kojim je izvršena konverzija osnovnog kredita iz CHF u EUR?“.
2. Postupajući po odredbi čl. 385.a st. 2. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11-proč. tekst,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da je naznačeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 3. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem praksa Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije jedinstvena (vidi Rev-1096/2022 od 8. studenog 2022., Rev- 586/2019 od 21. prosinca 2022. i Rev-637/2019 od 15. studenog 2022).
3. Zbog navedenog, pozivom na odredbu čl. 389.b st. 3. ZPP valjalo je riješiti kao u izreci.
Zagreb, 21. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
