Poslovni broj: Usž-1977/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja tog suda Mire Kovačić, predsjednice vijeća, Radmile Bolanča Vuković i dr. sc. Sanje Otočan, članica vijeća te sudske savjetnice Jelene Maltar Benjak, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja KT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Ulica grada Vukovara 33, Zagreb, OIB: 36162371878, radi izvršenja presude Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us I-138/2024-42 od 16. rujna 2024., odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Usi-17/2024-6 od 9. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 21. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba podnesena protiv rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Usi-17/2024-6 od 9. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem obustavlja se izvršenje presude Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-138/2024-42 od 16. rujna 2024.

2. Tužitelj, podnositelj zahtjeva za izvršenje, podnio je žalbu protiv rješenja prvostupanjskog suda zbog svih zakonom propisanih razloga. U bitnome navodi da nisu ispunjeni uvjeti za obustavu upravnog spora jer tuženik nije izvršio presudu Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us I-138/2024-42 od 16. rujna 2024., odnosno rješenjem od 12. prosinca 2024. nije postupio po uputi prvostupanjskog suda. Predlaže poništiti prvostupanjsko rješenje i usvojiti zahtjev za izvršenje prvostupanjske presude.

3. Tuženik, obveznik izvršenja, nije dostavio odgovor na žalbu.

4. Žalba nije dopuštena.

5. Rješenje prvostupanjskog suda doneseno je na temelju članka 156. stavka 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, 36/24.; dalje: ZUS), kojim je propisano da će sud rješenjem obustaviti postupak ako podnositelj odustane od zahtjeva za izvršenje, ako je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu ili ako je tijekom postupka izvršenja presuda koja se izvršava stavljena izvan snage.

6. Sukladno članku 128. ZUS-a, protiv rješenja upravnog suda žalba se može izjaviti samo kad je to propisano tim Zakonom.

7. Člankom 156. stavkom 4. ZUS-a propisano je da je protiv rješenja i presude upravnog suda iz članaka 152. do 155. tog Zakona žalba dopuštena, a postupak po žalbi je hitan.

8. Budući da člankom 156. stavkom 4. ZUS-a nije propisana mogućnost podnošenja žalbe protiv rješenja kojim je postupak obustavljen, što je u konkretnom predmetu slučaj, to žalba protiv takvog rješenja nije dopuštena.

9. Trebalo je stoga, na temelju članka 133. stavka 1. ZUS-a, u vezi s člankom 128. stavkom 4. ZUS-a odbaciti žalbu.

U Zagrebu 21. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Mira Kovačić