REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-201/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari prvotužiteljice OČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Jere Matić, odvjetnik u Splitu, drugotužitelja GČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Boro Raić, odvjetnik u Splitu, protiv prvotuženika Beryllus d.o.o. u stečaju, Split, Kvaternikova 31, OIB: 30125850583, kojeg zastupa stečajni upravitelj Srđan Dvornik iz Splita, Bukovčeva 4, OIB: 28295177641, a njega punomoćnik Marko Jurković, odvjetnik u Splitu i drugotuženice OTP Banke Hrvatska d.d., Zadar, Domovinskog rata 3,OIB: 52508873833, koju zastupaju punomoćnici ŽČ i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu Šiško & partneri u Splitu, radi brisanja zaloga, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Splitu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-540/2024 od 30. rujna 2024. i Trgovačkog suda u Splitu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-577/2024 od 14. svibnja 2025., 21. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Splitu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Splitu je rješenjem poslovni broj P-540/2024 od 30. rujna 2024. nastavio prekinuti postupak i oglasio se stvarno nenadležnim te je nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Splitu zaključujući da je sukladno čl. 34. toč. 5. Zakona o parničnom postupku stvarno nadležan trgovački sud.
2. Trgovački sud u Splitu, dopisom poslovni broj P-577/2024 od 14. svibnja 2025. izazvao je sukob nadležnosti, uz obrazloženje da je riječ o sporu koji je pokrenut prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad prvotuženikom te prije stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19) i prije stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 80/22 - dalje: ZID ZPP/22) zbog čega smatra da se postupak, u skladu s odredbom čl. 34.b st. 1. točka 5. ranije važećeg Zakona o parničnom postupku treba dovršiti pred sudom pred kojim je i pokrenut tj. pred Općinskim sudom u Splitu.
3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Splitu.
4. Odredbom čl. 4. ZID ZPP/19, koja je stupila na snagu 1. rujna 2019. izmijenjena je ranija odredba o stvarnoj nadležnosti na način da je za sporove koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, stvarno nadležan sud koji vodi stečajni postupak.
5. Međutim, odredbom čl. 117. st. 1. ZID ZPP/19 propisano je da će se postupci pokrenuti prije stupanja na snagu ZID ZPP/19 dovršiti primjenom odredbi čl. Zakona o parničnom postupku koji je bio na snazi prije stupanja ZID ZPP /19, a isto je propisano i čl. 107. st. 1. ZID ZPP/2022 koji je stupio na snagu 19. srpnja 2022..
6. S obzirom na to da je predmetni postupak pokrenut podnošenjem tužbe 20. studenog 2017. tj. prije stupanja na snagu ZID ZPP/19 i ZID ZPP/2022, za ocjenu stvarne nadležnosti u konkretnom slučaju mjerodavna je odredba čl. 34.b st. 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 i 25/13 - dalje: ZPP/13), prema kojoj će se sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja dovršiti pred sudovima pred kojima su pokrenuti.
7. Budući da je postupak u ovom predmetu pokrenut tužbom koja je podnesena 20. studenog 2017. Općinskom sudu u Splitu, dakle, prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja nad prvotuženikom 16. veljače 2023., u konkretnom slučaju, na temelju odredbe čl. 34.b st. 1. točka 5. ZPP/13 u vezi s odredbom čl. 117. st. 1. ZID ZPP/19, za postupanje je i dalje stvarno nadležan Općinski sud u Splitu.
8. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 21. svibnja 2025.
SUTKINJA
Marina Paulić
