REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-12282/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČK, zastupanog po branitelju Ivanu Močiću, odvjetniku u [adresa], okrivljenog po prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog tužitelja PU Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-3/13420 od 13. studenoga 2023. zbog prekršaja iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 (dalje: ZSPC-a) nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti branitelja 21. svibnja 2025. te presude objavljene istoga dana
p r e s u d i o j e
Na temelju čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dalje: PZ
Okrivljenik: ČK, rođen: **.**.1981., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, kuhar, nezaposlen, uzdržava se od iznajmljivanja apartamana (X2), oženjen, otac troje djece, prekršajno osuđivan,
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
i to:
I.„što dana 8. travnja 2022. u Splitu, u ulici Put Plokita kbr. 81, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev – Obavijest o prometnom prekršaju br. 211-07/22-8/34948 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 23. ožujka 2022., ne bi Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje 20. ožujka 2022.
čime bi počinio prekršaj iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7. ZSPC-a
II.Na temelju čl.140.st.2. PZ-a paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je ČK zbog prekršaja opisanog kao u izreci.
2.Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-3/13420 od 13. studenoga 2023. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7.ZSPC-a, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. Okrivljenik je također obvezan naknaditi troškove izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 66,36 eura.
3.Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor po branitelju zbog poricanja prekršaja pa je prekršajni nalog temeljem čl.238.st.9. PZ-a stavljen izvan snage i nastavljen postupak pred sudom.
4.U obrani okrivljenik je naveo da prilaže specijalistički nalaz Klinike za psihijatriju i ordinacije opće medicine, a u dokaz svog teškog zdravstvenog stanja, sve to uz činjenicu da mu sin ima Dijabetes tip I. Misli da je u vrijeme koje se navodi u prekršajnom nalogu bio vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], što ne može potvrditi sa sigurnošću i vezano za ovaj prekršaj može reći da se jednostavno ne može očitovati odnosno ne zna ništa o navodno zaprimanju obavijesti o prometnom prekršaju. Nakon što mu je predočena povratnica od 23. ožujka 2022. izjavio je da na njoj ne prileži njegov potpis, niti zna čiji je, dopustio je mogućnost da je nečiji iz kuće.
5.U dokaznom postupku pregledani su obavijest o počinjenom prekršaju, dostavnice x2, osobna iskaznica okrivljenika i medicinska dokumentacija.
6.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, analizirajući obranu okrivljenika te ocjenjujući izvedene dokaze, svakog posebno i u njihovoj uzajamnoj vezi, utvrđeno je da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret zbog čega ga je trebalo osloboditi od optužbe u nedostatku dokaza.
8.Optužnim aktom se okrivljeniku stavlja na teret da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje 20. ožujka 2022.
9.Neprijeporno je da okrivljenik nije dostavio traženi vjerodostojni podatak, a brani se da nije zaprimio Obavijest o prometnom prekršaju.
10.Stoga je pregledana povratnica od Obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split br. 211-07/22-8/34948 na kojoj povratnici je datum 23. ožujka 2022., te usporedbom potpisa na toj povratnici sa potpisom na osobnoj iskaznici okrivljenika i zapisniku o glavnoj raspravi nije sa dovoljnom izvjesnošću utvrđeno da bi okrivljeniku Obavijest o počinjenom prekršaju bila uredno dostavljena, odnosno da bi se pri uručenju poštovala pravila o osobnoj dostavi.
11.Stoga je primjenom načela in dubio pro reo primijenjena odredba čl.182.toč.3.PZ-a.
12.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.
Split, 21. svibnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić
Katica Rakigjija-Basić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe (čl.211.st.1. PZ-a).
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
