Poslovni broj: Usž-1583/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga Suda Blanše Turić, predsjednice vijeća, Željke Zrilić Ježek i Borisa Markovića, članova vijeća te sudske savjetnice Marte Srake, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, radi odobravanja besplatne pravne pomoći, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljene protiv presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-5135/2023-11 od 23. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 21. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje presuda Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-5135/2023-11 od 23. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, klasa: UP/II-710-03/19-01/89, urbroj: 514- 04-01-01-02/02-23-05 od 23. kolovoza 2023.

2. Osporavanim rješenjem tuženika od 23. kolovoza 2023. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za opću upravu, Sektora za besplatnu pravnu pomoć, klasa: UP/I-701-03/18-004/206, urbroj: 251-07- 31-19-20 od 20. ožujka 2019., kojim je odbačena žalba tužitelja izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja, klasa: UP/I-701-03/18-004/206, urbroj: 251-07-31-19-19 od 13. veljače 2019. kao nepravovremena.

2.1. Naznačenim rješenjem prvostupanjskog tijela od 13. veljače 2019. odbijen je zahtjev tužitelja za odobravanje sekundarne pravne pomoći za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi u parničnom postupku, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod poslovnim brojem: P-11870/2018.

3. Tužitelji podnose žalbu protiv presude kako bi se uvažili njihovi opravdani argumenti i donijelo pravično rješenje, pa da bi se tužiteljima dodijelila besplatna pravna pomoć iz više razloga. Ističu kako se pred Građanskim sudom u Zagrebu vodi nepravedan sudski postupak protiv obitelji Ć, radi namirenja tražbine iz zaloga na iznos od 4.047.042,19 kuna od 18. ožujka 2006. do danas. Kako se radi o vrlo visokom trošku po sudačkom i odvjetničkom pravilniku nisu u mogućnosti platiti ove troškove te stoga mole da im se dodijeli besplatna pravna pomoć.

4. Tuženik, iako uredno pozvan, nije dostavio odgovor na žalbu.

5. Žalba nije osnovana.

6. Iz priloženog spisa predmeta proizlazi kako su tužitelji podnijeli zahtjev za odobravanje sekundarne pravne pomoći u obliku oslobođenja od plaćanja sudskih pristojbi, a o kojem zahtjevu je odlučeno rješenjem prvostupanjskog tijela od 13. veljače 2019. Uvidom u dostavnicu utvrđeno je da su tužitelji predmetno rješenje zaprimili uredno 25. veljače 2019. te da su na to rješenje izjavili žalbu 13. ožujka 2019.

7. Prvostupanjski sud pravilno utvrđuje kako je prvostupanjsko tijelo osporavano rješenje od 13. veljače 2019. uredno dostavilo tužiteljima, obzirom je uvidom u dostavnicu utvrđeno kako je pokušaj prve dostave bio 18. veljače 2019., dok je pokušaj druge dostave bio 25. veljače 2019. te obzirom da tužitelji nisu preuzeli pismeno pri ponovnoj dostavi, pismeno je ostavljeno u poštanskom sandučiću sve sukladno članku 85. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine", 47/09. i 110/21.). Poglavito stoga, što tužitelji nisu dokazali, niti naveli opravdane razloge zbog kojih nisu mogli primiti pismeno, niti su naveli i dokazali opravdane razloge zbog kojeg žalbu nisu podnijeli u roku. Iz navedenih razloga, sud nije imao osnove ulaziti u meritum predmeta i opravdanost odbijanja besplatne pravne pomoći.

8. S obzirom na navedeno, osnovano je prvostupanjski sud odbio tužbu tužitelja, jer je prema podacima spisa postupak prije donošenja osporenog rješenja proveden sukladno odredbama Zakona o općem upravnom postupku.

9. Stoga je trebalo na temelju odredbe članka 135. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 21. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Blanša Turić