- 1 -              Revd 3624/2023-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3624/2023-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. H. d.o.o. Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica M.-A. M. J., odvjetnica u Odvjetničkom društvu B. i M. J. d.o.o. iz Z., protiv tuženika T. H. d.o.o. Z., OIB ..., kojeg zastupa M. B., odvjetnik iz odvjetničkog društva B. M. W. C. d.o.o. iz Z., zbog smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovnog broja Gž-1178/2023-9 od 20. srpnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Psp-89/2021-13 od 13. listopada 2022., ispravljeno rješenjem istog prvostupanjskog suda poslovni broj Psp-89/2021-27 od 26. travnja 2023., u sjednici održanoj 22. studenoga 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovnog broja Gž-1178/2023-9 od 20. srpnja 2023., zbog sljedećeg pravnog pitanja:

 

„Mogu li kanalice, koje su privremeno pričvršćene na unutarnji zid zgrade i koje služe zaštiti telekomunikacijskih kablova, biti samostalan predmet posjedovanja?“.

 

 

Obrazloženje

 

1. Protiv drugostupanjskog rješenje, tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije.

 

2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje pri ovome odlučivanju temeljem čl. 107. st. 1. i 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 80/2022).

 

3. Ovaj je sud ocijenio da je pravno pitanje navedeno u izreci bitno za odluku u sporu, kao i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, s obzirom na postojanje različite sudske prakse u pogledu tog pitanja (odluke Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4077/22 od 3. ožujka 2023, Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-208/23 od 15. ožujka 2023., Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1208/2022-5 od 25. siječnja 2023. etc.).

 

4. Stoga je valjalo, na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6., u svezi čl. 400. st. 2. ZPP, riješiti kao u izreci ovog rješenja i dopustiti reviziju tužene u odnosu na to pitanje.

 

Zagreb, 22. studenoga 2023.

 

                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              dr. sc. Jadranko Jug, v.r.