Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1379/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČĆ zbog prekršajnih djela iz čl. 216. st. 3. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC) povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/25-5/12394, urbroj: 511-10-07-25-1 od 13. svibnja 2025., temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 21. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ČĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i E, djevojački Ć, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OŠ,, zaposlen u Sisački vodovod, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, bez vrijednije imovine, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I. što je dana 13. svibnja 2025. u 19.45 sati zatečen da upravlja u prometu na cesti osobnim automobilom ragistarske oznake [registarska oznaka] u mjestu Desno Željezno, te izvršenim nadzorom i provjerom u IS MUP-a utvrđeno je da isti upravlja motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljane, tj. predmetni nije položio vozački ispit
- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. ZSPC, kažnjiv po čl. 216. st. 3. ZSPC
II. što je dana 13. svibnja 2025. u 19.45 sati zatečen da upravlja u prometu na cesti osobnim automobilom ragistarske oznake [registarska oznaka] u mjestu Desno Željezno, te izvršenim nadzorom i provjerom u IS MUP-a utvrđeno je da isti izvršenim preliminarnim testiranjem na droge uređajem DrugCheck 3000 STK 6, serijskog broja ARTH-0301 isti je pozitivan na droge amfetamin i kokain, te je odbio vađenje krvi i uzimanje urina radi analize utvrđivanja droge STK 6, serijskog broja ARTH-0301 isti je pozitivan na droge amfetamin i kokain, te je odbio vađenje krvi i uzimanje urina radi analize utvrđivanja droge
- čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. ZSPC, kažnjivo po čl. 282. st. 9. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I.
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana
za djelo pod točkom II.
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana
te mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana
III. Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom ČĆ u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je je proveo u zadržavanju u trajanju od 8 (osam) dana, tako da je izrečenu kaznu zatvora izdržao u cijelosti
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, podnijela je optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/12394, urbroj: 511-10-07-25-1 od 13. svibnja 2025. protiv okrivljenika ČĆ, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Dana 13. svibnja 2025. u 21.30 sati okrivljeni ČĆ uhićen je od strane policijskih službenika PP Sisak koji su ga u zakonskom roku prepratili pred ovaj sud gdje je okrivljenik ispitan i u obrani je iskazao da priznaje da je dana 13. svibnja 2025. u 19.45 sati u mjestu Desno Željezno zatečen prilikom upravljanja osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilima na motorni pogon i preliminarnim testiranjem na droge utvrđeno je da je bio pozitivan na droge amfetamin i kokain ali je odbio vađenje krivi i uzimanje urina radi analize utvrđivanja droge. Zaposlen je u tvrtki Sisački vodovod d.o.o. radi kao pomoćni radnik pa moli sud da to uzme u obzir.
3. Predstavnik ovlaštenog tužitelja izjavio je da ostaju kod navoda iz optužnog prijedloga, odnosno ostaju kod predloženih kazni i mjera te da se okrivljenom odredi zadržavanje.
4. Sudac je postupio po prijedlogu ovlaštenog tužitelja i okrivljeniku odredio zadržavanje u trajanju od 8 dana.
5. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 13. svibnja 2025. u 19.45 sati zatečen da upravlja u prometu na cesti osobnim automobilom ragistarske oznake [registarska oznaka] u mjestu Desno Željezno, te izvršenim nadzorom i provjerom u IS MUP-a utvrđeno je da isti upravlja motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljane, tj. predmetni nije položio vozački ispit, jer je okrivljeni prekršaj priznao.
6. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 216. st. 3. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je kaznu zatvora u trajanju od 4 dana, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja.
7. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 13. svibnja 2025. u 19.45 sati zatečen da upravlja u prometu na cesti osobnim automobilom ragistarske oznake [registarska oznaka] u mjestu Desno Željezno, te izvršenim nadzorom i provjerom u IS MUP-a utvrđeno je da isti izvršenim preliminarnim testiranjem na droge uređajem DrugCheck 3000 STK 6, serijskog broja ARTH-0301 isti je pozitivan na droge amfetamin i kokain, te je odbio vađenje krvi i uzimanje urina radi analize utvrđivanja droge STK 6, serijskog broja ARTH-0301 isti je pozitivan na droge amfetamin i kokain, te je odbio vađenje krvi i uzimanje urina radi analize utvrđivanja droge, jer je okrivljeni prekršaj priznao.
8. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 282. st. 9. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je kaznu zatvora u trajanju od 4 dana, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja.
9. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.
10. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom ČĆ u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je je proveo u zadržavanju u trajanju od 8 (osam) dana, tako da je izrečenu kaznu zatvora izdržao u cijelosti.
11. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da je okrivljenik dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.
U Petrinji 21. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PP Sisak
2. Okr. ČĆ
3. Spis
