REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 3497/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka
Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr.
sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše
člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB:52634238587, koju
zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Puli, protiv tuženice Općine Vrsar, Vrsar,
Trg Degrassi 1, OIB:03592077573, koju zastupa punomoćnica Anka Zaharija,
odvjetnica u Rovinju, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o tuženičinom
prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske broj Pž-563/2023-2 od 5. travnja 2023., kojima je djelomično
potvrđena presuda i ukinuto rješenje Trgovačkog suda u Pazinu broj P-440/2020-67
od 29. rujna 2022., u sjednici održanoj 22. studenoga 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-563/2023-2 od 5. travnja 2023.,
kojima je djelomično potvrđena presuda i ukinuto rješenje Trgovačkog suda u Pazinu
broj P-440/2020-67 od 29. rujna 2022. zbog pravnih pitanja za koja navodi da su
važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti
svih u njegovoj primjeni odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,
96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) i čl.

387. st. 1. ZPP revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja koja je tuženica postavila u
prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u sporu i za osiguranje

- 2 - Revd 3497/2023-2

jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj
prava kroz sudsku praksu, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. Naime, pravno
shvaćanje drugostupanjskog suda o pravnim pitanjima koja je tuženica postavila u
prijedlogu za dopuštenje revizije podudarno je sa shvaćanjem ovoga suda zauzetom
u odlukama broj Rev-869/2019 od 5. travnja 2022. i drugim.

4. Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za
postupanje revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje
revizije u odnosu na niti jedno od postavljenih pitanja, ovaj sud je na temelju odredbe
čl. 389. st. 1. ZPP i čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 22. studenoga 2023.

Predsjednik vijeća:
Željko Šarić

Broj zapisa: 9-30860-44d95

Kontrolni broj: 0ac67-0c63a-5b30d

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Željko Šarić, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.