- 1 -              Revd 2912/2023-2

Broj: Revd 2912/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. J. iz V., OIB ..., koju zastupa punomoćnica H. L. H., odvjetnica u V., protiv tuženika D. z. o. o. N., N., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica N. B., odvjetnica u V., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-42/2023-2 od 16. ožujka 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Pr-165/2017-34 od 20. siječnja 2023., u sjednici održanoj 22. studenoga 2023.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se revizija tužiteljici protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-42/2023-2 od 16. ožujka 2023. zbog sljedećih pravnih pitanja:

„Jesu li radni dani koji ulaze u umnožak za izračun redovnog mjesečnog (isto tako i tjednog) fonda radnih sati u djelatnosti socijalne skrbi, svi dani od ponedjeljka do petka ili se iz izračuna izuzima dan blagdana kada taj blagdan pada u radni dan?

Što čini redovni mjesečni fond radnih sati koji radnik u djelatnosti socijalne skrbi treba odraditi u tekućem mjesecu?“.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-42/2023-2 od 16. ožujka 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Pr-165/2017-34 od 20. siječnja 2023.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) i čl. 387. st. 1. ZPP, ovaj revizijski sud je ocijenio da je riječ o pitanjima koja su važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ o takvim pitanjima oko kojih praksa viših sudova nije jedinstvena.

4. Sukladno odredbi čl. 389.b st. 3. ZPP, za ostala pravna pitanja iz prijedloga za dopuštenje revizije se uzima da je u odnosu na njih prijedlog povučen.

5. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja, to je na temelju odredbe čl. 389. st. 1. ZPP i čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 22. studenoga 2023.

                                          Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              Željko Šarić, v.r.