REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: K-34/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Gordani Mahovac kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Tee Marušić u kaznenom postupku protiv okrivljene AS, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 5. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 5. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-1/2025-1 od 14. siječnja 2025. i zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 20. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12., 142/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

II. Okrivljena AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer A i JS, rođene J, rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, učiteljica, sa završenom VSS, zaposlena, udana, majka troje djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,

k r i v a  j e

što je:

dana 21. srpnja 2024., u 17,50 sati, u Slavonskom Brodu, upravljajući osobnim automobilom marke Opel Zafira, registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom ulice Josipa Bašića u smjeru raskrižja s kolnikom ulice Aleja Miroslava Krleže, od sjevera u smjeru juga, protivno odredbi članka 57. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/11, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), lakomisleno smatrajući da neće dovesti u opasnost druge sudionike u prometu, unatoč postavljenom prometnom znaku „Stop“ bez zaustavljanja ušla u raskrižje, uslijed čega je oduzela prednost prolaska DS koji se pravilno motociklom Suzuki 600 GSR, registarske oznake [registarska oznaka] kretao kolnikom ulice s prednošću prolaska, te je prednjim dijelom osobnog automobila udarila u lijevi bočni dio motocikla od kojeg udara i pada na kolnik je DS zadobio prijelom glavice V. kosti donožja desnog stopala i baze 1. članka V. prsta desnog stopala, zgnječenje i odumiranje lijevog stopala, prijelom kvrge lijeve petne kosti, ukupno osobito tešku tjelesnu ozljedu,

d a k l e , iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročila osobito tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 5. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 5. KZ/11.

pa se na temelju članka 227. stavka 5. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA 6 (šest) MJESECI

pa joj se na temelju članka 56. KZ/11

izriče

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora na koju je okrivljenica osuđena neće biti izvršena ako u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 145. ZKP/08 okrivljena se oslobađa obveze naknade troškova ovog kaznenog postupka.

V. Na temelju članka 148.a ZKP/08 ako se 10 (deset) godina od pravomoćnosti odluke o troškovima kaznenog postupka sazna da je imovinsko stanje okrivljene takvo da je u mogućnosti u cijelosti ili djelomično naknaditi troškove kaznenog postupka, a nakon očitovanja optužene o prijedlogu posebnim će rješenjem sud obvezati okrivljenu na naknadu tih troškova u cijelosti ili djelomično.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo je optužnicu protiv okrivljene AS kojom je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenici izreći kaznu zatvora šest mjeseci, s tim da se primjenom članka 56. KZ/11 kazna zatvora u trajanju šest mjeseci neće izvršiti ako okrivljenica u roku jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a iz priloženih isprava a to su: zapisnik o očevidu PU brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski brod Klasa: 211-04/24-K- 27-20/2024, urbroj: 511-11-09/06-K-27-20/2024 od 18. kolovoza 2024. (list 2-4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenicu AS PU brodsko- posavske, Postaje prometne policije Slavonski brod Klasa: 211-04/24-K/651, urbroj:

511-11-09/06-K-27-1/2024 od 21. srpnja 2024. serijskog broja: [serijski broj],prijava Opće bolnice dr. Josip Benčević, [adresa] od 21. srpnja 2024. o ozljedama za oštećenika DS,zapisnik o ispitivanju osumnjičenice AS po članku 208. a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 14. kolovoza 2024., situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće uz DVD fotografija i videozapisa mjesta događaja te fotodokumentacija prometne nesreće, prometno-tehničko vještačenje Brod promet d.o.o., medicinska dokumentacija Opće bolnice dr. Josip Benčević Slavonski Brod za oštećenika DS, medicinski nalaz i mišljenje, zapisnik o ispitivanju žrtve DS kao svjedoka, izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenicu, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu, proizlazi dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Sud je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenu oslobodio u cijelosti obveze da naknadi troškove kaznenog postupka, a na temelju članka 148.a ZKP/08 ako se 10 (deset) godina od pravomoćnosti odluke o troškovima kaznenog postupka sazna da je imovinsko stanje okrivljene takvo da je u mogućnosti u cijelosti ili djelomično naknaditi troškove kaznenog postupka, a nakon očitovanja okrivljene o prijedlogu, posebnim će rješenjem sud obvezati okrivljenu na naknadu tih troškova u cijelosti ili djelomično.

Slavonski Brod, 20. svibnja 2025.

Sudac

Gordana Mahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude optuženik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje Županijski sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

O tom obavijest:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu, KO-DO-1/2025

2. Okrivljena AS, [adresa], uz optužnicu

4. Oštećenik DS, [adresa]