Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-982/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CT zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO-870/2024 od 12. studenog 2024., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 20. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj:

152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljenik CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i Š, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, zaposlen, bez djece, pismen sa završenom osnovnom školom u Opatiji, vlasnik mopeda Gilera 2007.g., kazneno neosuđivan

k r i v  j e

što je

15. kolovoza 2024. u 05,32 sati u Opatiji, u nakani da se domogne nepripadnih mu predmeta, došao svojim mopedom registarskih oznaka [registarska oznaka] u benzinsku postaju Adria Oil na adresi [adresa], te s polica uzeo jednu vreću briketa drvenog ugljena marke "Mr. fire" u količini od 2,5 kg, dva para radnih rukavica marke Wurth, dva komada čistača prozora marke Rox, četiri komada Cocpit spreja marke Sunshine u količini od 750 ml, jednu bocu lancol ulja marke Fam u količini od 1 litre, jednu bocu antikogelata marke Liqui moly u količini od 1 litre, jednu bocu motornog ulja 2T marke Valvoline u količini od 1 litre, jednu bocu motornog ulja 4T marke Valvoline u količini od 1 litre, četiri paketića papirnatih maramica marke G-Power, sedam komada majica crno bijele boje raznih veličina, tri vrećice za kupovinu marke Adria Oil, koje predmete je sve odložio na blagajnu, pa nakon što mu je djelatnica pokušala iste naplatiti uzeo je vrećicu s predmetima i bez da bi ih platio udaljio se iz trgovine, oštetivši trgovačko društvo Adria Oil d.o.o. za novčani iznos od 193,03 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine-krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11

III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, okrivljenika se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 3 (tri) mjeseca.

IV. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 70,00 eura (sedamdeset eura).

Obrazloženje

1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.

2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz posebnog izvješća Policijske postaje Opatija (list 1-4), prijave otuđenja imovine tvrtke Adria Oil (list 5), popisa predmeta i vrijednost stvari (list 6), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od CT (list 8), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od CT (list 9), zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 10), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola kod CT (list 13), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika CT po članku 208.a ZKP/08 (list 14-17) s pripadajućom snimkom (list 23) i elektroničkog zapisa o vlasništvu vozila za moped Gilera skuter reg. oznake [registarska oznaka] (list 24).

3. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

4. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.

Rijeka, 20. svibnja 2025.

Sutkinja:

Manon Juravić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).

Dostavna naredba:

1. ODO u Rijeci

2. okrivljeniku CT uz optužnicu

3. oštećeniku ADRIA OIL d.o.o., po pravomoćnosti