Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-110/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CN zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO-99/2025 od 6. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 20. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj:
152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljenik CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i VN rođene V, rođen u [adresa] **.**.1981., državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], konobar, nezaposlen, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, bez imovine, vojsku nije služio, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je
10. listopada 2023., prilikom prijave na raspisani javni natječaj Ministarstva mora, prometa i infrastrukture za prijem u državnu službu na neodređeno vrijeme u Upravu sigurnosti plovidbe klase: 112-02/23-01/494, ur.br.:530-02-1-1-23-4 od 18. rujna 2023. godine za radno mjesto voditelja brodice uz prijavu kao dokaz ispunjavanja stručnog uvjeta stečene srednje tehničke ili društvene struke te gimnazije priložio presliku Svjedodžbe o završenom ispitu Trgovačko-ugostiteljske škole Karlovac, klase:602-03-1798-114-02, ur.br.:2133-44-170-02, matičnog broja [matični broj], izdanu u Karlovcu 29. lipnja 2002. godine o stečenoj stručnoj spremi u programu- zanimanju turističko hotelijerski komercijalist osnovom koje dokumentacije i provedenog natječaja je primljen u državnu službu rješenjem istog Ministarstva od 2. veljače 2024. godine, znajući da se radi o neistinitoj ispravi koja ne sadrži vjerodostojne podatke, obzirom da je provjerom priloženog dokumenta od strane spomenutog ministarstva isto dopisom od 2. listopada 2024. izvješteno od strane Trgovačko-ugostiteljske škole Karlovac da nije izdala svjedodžbu 2002. godine na ime CN, zanimanje turističko- hotelijerski komercijalist i da ne mogu potvrditi vjerodostojnost svjedodžbe,
dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je po činjeno glede javne isprave,
pa je time počinio kazneno djelo krivotvorenja-krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.
III. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11, okrivljenika se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 7 (sedam) mjeseci.
IV. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 150,00 eura (stotinu pedeset eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz Dopisa Ministarstva mora, prometa i infrastrukture od 24. rujna 2024. (2), Dopisa odgovor Trgovačko- ugostiteljske škole Karlovac od 2. listopada 2024. (3), Svjedodžbe o završnom ispitu od 29. lipnja 2002. (4-5), Obrasca za prijavu na javni natječaj od 06.10.2023. s prilozima (16-31), Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa audio-video snimkom ispitivanja od 13. prosinca 2024. (32-37), Izvješća o provedenom postupku provedbe javnog natječaja od 15. prosinca 2023. (39-43), Utvrđivanja liste kandidata komisije (44), Rješenja o rasporedu na radno mjesto od 6. ožujka 2024.(45-46) i Rješenja o prestanku državne službe od 7. listopada 2024. (47).
3. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
4. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.
Rijeka, 20. svibnja 2025.
Sutkinja:
Manon Juravić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljeniku CN uz optužnicu
3. oštećeniku Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture, po pravomoćnosti
