Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-377/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SŽ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO-327/2025 od 5. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 20. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj:
152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljenik EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. S i pok. E, rođene P, rođen u [adresa] **.**.1963., s prebivalištem [adresa] ([adresa]), [adresa], državljanina Republike Hrvatske, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od 700,00 eura, sa završenom srednjom brodograđevnom školom u Rijeci, oženjen, oca jednog pun. djeteta, suvlasnik kuće na adresi stanovanja, sudionika [adresa]. - 1995. u Lici, odlikovanog spomenicom Domovinskog rata, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je
18. travnja 2025. oko 9,55 sati na Rijeci, upravljajući osobnim vozilom marke Volkswagen Up, reg. oznake i broja [registarska oznaka], Liburnijskom ulicom lijevom prometnom trakom desne kolničke trake, iz smjera Kantride u smjeru Krnjeva, protivno odredbi članka 134. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cesta, nije prilagodio brzinu kretanja vozilom obilježenom pješačkom prijelazu, olako držeći da će u slučaju potrebe vozilo uspjeti pravovremeno zaustaviti, pa kad je pješakinja PŽ započela prelaziti pješački prijelaz njemu s desne na lijevu stranu, prednjim dijelom vozila udario i oborio pješakinju na kolnik, pri čemu je VŽ zadobila prijelom desne potkoljenice, koja povreda je teške naravi,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
pa je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa-izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. i 2., kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
III. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11, okrivljenika se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 100,00 eura (stotinu eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave Postaje prometne policije Rijeka (list 1-2), zapisnika o očevidu Postaje prometne policije Rijeka (list 4-6), liječničke dokumentacije KBC Rijeka s kvalifikacijom ozljeda (list 9), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika SŽ s DVD snimkom ispitivanja (list 10-14), situacijskog plana (list 27) i fotodokumentacije očevida (list 28-48).
3. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
4. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.
Rijeka, 20. svibnja 2025.
Sutkinja:
Manon Juravić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljeniku SŽ uz optužnicu
3. oštećenici VŽ, po pravomoćnosti
