Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj Kzd-10/2022-27

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od suca toga suda Tatjane Čargonja, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Stipice Baškarada i Zdenke Badanjak, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Tee Stojć Bah, u kaznenom predmetu protiv optuženog SZ zbog kaznenog djela iz članka 163. stavka 1. Kaznenog zakona ( Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KOz-DO- 131/2021 od 8. studenog 2021., nakon javne rasprave održane dana 20. svibnja 2025. godine u nazočnosti zamjenice Općinske državne odvjetnice za mladež u [adresa], ČZ, optuženika i branitelja Marka Rogića, odvjetnika iz Rijeke izrekao je i javno objavivši

p r e s u d i o  j e

optuženik

SZ, sin S i Č rođene L, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenim Pomorskim fakultetom Sveučilišta u Rijeci, ing. elektroničke i informatičke tehnologije u pomorstvu, zaposlen u trgovačkom društvu „Aeroteh“ d.d, sa mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan,

k r i v  j e

što je

u vremenskom periodu od 13. listopada 2020. do 15. travnja 2021. putem Interneta odnosno računalnog sustava i mreža, hotimično pristupao sadržajima dječje pornografije te ih pohranjivao i dijelio pa tako:

a) dana 21. siječnja 2021. putem svog mobilnog telefona IMEI broj [IMEI broj] i pozivnog broja [broj telefona] koristeći svoj KIK Messenger korisnički račun username xxcrorixx, vezan za Google uslugu elektroničke pošte, pretinac naziva: [adresa elektroničke pošte], dijelio jedan video zapis materijala spolnog zlostavljanja i iskorištavanje djece po tri puta, četiri video zapisa materijala spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djece po jedan put, znači ukupno pet video zapisa, koje je ranije spremio u svoj mobilni telefon, učitao putem navedenog korisničkog KIK Messenger pa tako ukupno u sedam navrata poslao drugom korisniku/korisnicima putem privatnog „chat-a“,

b) dana 2. veljače 2021. putem svog mobilnog telefona, IMEI broj [IMEI broj] i pozivnog broja [broj telefona] koristeći svoj KIK Messenger korisnički račun username xxcrorixx, vezan za Google uslugu elektroničke pošte, pretinac naziva : [adresa elektroničke pošte], dijelio jedan video zapis materijala spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djece po tri puta, dva video zapisa materijala spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djece po dva puta i jedan video zapis materijala spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djece po jedan put, znači ukupno četiri video zapisa koje je prethodno spremio u svoj mobilni telefon, učitao putem navedenog korisničkog KIK Messenger računa i u ukupno osam navrta poslao drugom korisniku / korisnicima putem privatnog „chat-a“,

c) u vremenskom periodu od listopada 2020. do 15. travnja 2021. u svoj mobilni telefon marke Samsung model SM-G986B_DS Galaxy S20+ 5G, IMEI broj [IMEI broj], pozivnog broja [broj telefona] koristeći aplikacije KeepSafe, pohranio i držao pohranjenima 28 fotografija materijala spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djece i 23 video zapisa koji prikazuju djecu i maloljetne osobe u seksualno eksplicitnom ponašanju, kod kojeg su fotografije i video zapisi fokusirani na njihove spolne organe,

dakle, distribuirao i posjedovao dječju pornografiju i svjesno joj pristupao putem informacijsko-komunikacijskih tehnologija,

čime je počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanjem djece za pornografiju iz članka 163. stavka 2. u vezi članka 163. stavka 1. KZ/11.

Temeljem odredbe članka 163. stavka 1. u vezi članka 48. stavka 2. i članka 49. stavka 2. točka 4. KZ/11 za gornje kazneno djelo optuženi SZ osuđuje se na

kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest ) mjeseci.

Temeljem članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje se

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se 1 ( jedan ) dan zatvora zamjenjuje sa 2 ( dva ) sata rada. Temeljem odredbe članka 55. stavka 6. KZ/11 ako se osuđenik u roku od 8 ( osam ) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

Temeljem odredbe članka 55. stavka 7. KZ/11 ako osuđenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u određenom roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

Temeljem odredbe članka 54 KZ/11 optuženiku LZ u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja od 22. travnja 2021. te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 23. travnja 2021. pa do 20. svibnja 2021.

Temeljem odredbe članka 79. stavka 2. i 6. KZ/11 od optuženog SZ oduzima se predmet uporabljen za počinjenje kaznenoga djela i to: jedan mobitel marke Samsung model SM-G986B_DS Galaxy S20+ 5G, IMEI broj [IMEI broj], pozivnog broja [broj telefona] koji je prethodno privremeno oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 15. travnja 2021. po policijskim službenicima Policijske uprave Primorsko goranske, Sektoru kriminalističke policije i koji se predmet po pravomoćnosti sudske odluke ima uništiti.

Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. u vezi odredbe članka 145. stavka 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 dalje u tekstu ZKP/08) optuženik SZ obvezuju se nadoknaditi troškove kaznenoga postupka s osnova paušalne svote u visini od 150,00 eura te troškove postupka s osnova provedenog informatičkog vještačenja u visini od 964,23 eura.

Obrazloženje

1. Optužnicom naznačenom u uvodu presude optuženiku LZ stavljeno je na teret počinjenje jednog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanjem djece za pornografiju iz članka 163. stavka 1. i 2. KZ/11.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost optuženik SZ na raspravi je iskazao da se smatra krivim za predmetno kazneno djelo te je iznosio obranu.

3. Tijekom dokaznog postupka pročitana je materijalna dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora sa lista 37 - 40 spisa, potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa lista 48 - 49 spisa, zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa sa lista 67 – 69 spisa, pregledan je ispis fotografija video datoteka pronađenih u mobitelu optuženika sa lista 90 – 93 spisa te je nastavno pročitan nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka informatičke struke sa lista 214 - 236 spisa sa pripadajućim elektronskim medijem.

4. Optuženik SZ u obrani na raspravi priznao je počinjenje predmetnog kaznenog djela navodeći da je inkriminirane radnje poduzimao zbog mladenačke nepromišljenosti, da se kaje zbog toga te da nikada više ne bi na takav način postupao.

4.2 Ispitan u prostorijama Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci 23. travnja 2021. ( list 84 - 87 ) optuženik SZ branio se šutnjom.

5. Iz potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta na listu 48 - 49 spisa proizlazi da su djelatnici policije dana 21. travnja 2021. od optuženika oduzeli mobilni telefon marke Samsung model SM-G986B_DS Galaxy S20+ 5G, IMEI broj [IMEI broj], pozivnog broja [broj telefona].

6. Na listu 67 – 69 spisa prileži zapisnik o pretrazi pokretne stvari odnosno mobilnog aparata Samsung oduzetog od optuženika te je pretragom utvrđeno da je u istome pohranjeno 28 fotografija i 23 video zapisa sa sadržajem dječje pornografije te nastavno proizlazi da je optuženik koristio Kik Messenger korisničkog računa username xxcrorixx, vezan za Google uslugu elektroničke pošte, [adresa elektroničke pošte], sa kojega je zabilježena razmjena sadržaja sa prikazom spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djece na način da su navedeni sadržaji poslani drugom korisniku putem privatnog „chat-a“.

7. Na listu 214 - 236 spisa prileži nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka informatičke struke izv. prof. dr. sc. RZ iz sadržaja kojega proizlazi da su fotografije i video zapisi koji su razmijenjeni i poslani drugim korisnicima putem Kik Messenger konverzacije, izdvojeni na optički medij koji je prilog vještačkog nalaza. Nastavno iz provedenog vještačenja proizlazi da su video zapisi poslani drugim korisnicima 21. siječnja 2021. i 2. veljače 2021. te su osobno pohranjeni od strane osobe koja je imala fizičku kontrolu odnosno posjed mobilnog aparata te koja je posjedovala lozinku za korištenje mobilnog aparata kao i lozinku za pristup Keepsafe aplikaciji u kojoj su sadržaji bili pohranjeni prije slanja u konverzaciji posredstvom Kik Messenger aplikacije. Nastavno proizlazi da su lozinke za pristup funkcionalnostima mobilnog telefona kao i za pristup sadržajima pohranjenim u Keepsafe aplikaciji bile istovjetne. Navedena aplikacija u besplatnoj verziji pruža korisniku mogućnost pohrane sadržaja koji želi učiniti nedostupnim i onemogućiti pristup drugim osobama koje bi mogle doći u posjed mobilnog aparata i zaštititi ih dodatnom lozinkom. Nastavno glede video sadržaja razmijenjenog posredstvom KIK servisa vještak navodi da nije moguće da se radi o slučajnom slanju bez znanja korisnika jer da korisnik prvo mora pristupiti aplikaciji Kik instaliranoj na mobilnom uređaju nakon što unese lozinku, potom da mora ući u razgovor koji se odvija ili inicirati novi razgovor, odabrati ikonu odnosno za slanje sadržaja i zatim ga poslati ostalim sugovornicima u okviru razgovora. Vještak nastavno ističe da obzirom je korisnik mobilnog uređaja za pohranu inkriminiranih sadržaja dodatno koristio funkcionalnost aplikacije Keepsafe da nije moguće da je do takvog korištenja došlo nesvjesno jer da se navedena aplikacija preuzima sa Play trgovine, instalira se, podešava, postavlja se lozinka za pristup te se pohranjuje sadržaj, konkretno videozapisi.

8. Na listu 90 - 93 spisa sadržani su ispisi video datoteka iz sadržaja kojih je razvidno da prikazuju razodjevenu djecu u seksualno eksplicitnom ponašanju.

9. Obrana je u spis predmeta dostavila diplomu optuženika iz sadržaja koje proizlazi da je 28. veljače 2024. završio prijediplomski studij elektroničkih i informatičkih tehnologija u pomorstvu te stekao akademski naziv sveučilišni prvostupnik (baccalaureus), inženjer elektroničke i informatičke tehnologije. Nastavno dostavljen je ugovor o radu na neodređeno vrijeme zaključen 28. rujna 2023. između poslodavca Aeroteh d.o.o. iz Zagreba i optuženika.

10. Slijedom prethodno provedenog dokaznog postupka osnovano je zaključiti da je optuženik SZ ostvario bitna obilježja kaznenoga djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanjem djece za pornografiju iz članka 163. stavka 1. i 2. KZ/11.

11. Optuženik SZ priznao je počinjenje predmetnog kaznenog djela u vrijeme i na način kako je to činjenično i pravno opisano u optužnici. Iskazuje da se kaje zbog učina te da više neće postupati na način koji je inkriminiran.

12. Iskazano priznanje optuženika potkrijepljeno je sadržajem prikupljenih i provedenih dokaza i to sadržajem prethodno citirane potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta iz kojih proizlazi da su djelatnici policije od optuženika prilikom pretrage stana oduzeli mobilni aparat marke Samsung u odnosu na koji je naložena pretraga te je utvrđeno da je koristeći aplikaciju KeepSafe pohranjivao fotografije i video zapise na kojima su prikazana djeca u seksualno eksplicitnom ponašanju te da je potom uporabom mobitela uz korištenje Kik Messenger korisničkog računa dijelio fotografije i video zapise naznačenog sadržaja. Nastavno provedenim informatičkim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku informatičke struke izv. prof. dr. sc. RZ utvrđeno je vremensko razdoblje tijekom kojega je korisnik mobilnog aparata marke Samsung odnosno optuženik svjesno pristupao naprijed naznačenom sadržaju, da ga je svjesno pohranjivao i potom namjerno i svjesno distribuirao drugim korisnicima putem privatnog chat-a. Nalaz i mišljenje vještaka sud je prihvatio kao stručan i objektivan te u svim dijelovima na valjan i prihvatljiv način argumentiran te nastavno zaključuje da je mišljenje vještaka u cijelosti potkrepljuje iskazano priznanje optuženika.

13. Dakle, slijedom prethodno izloženoga zaključuje se da je optuženik SZ u razdoblju od listopada 2020. do 15. travnja 2021. koristeći mobilni aparat marke Samsung model SM-G986B_DS Galaxy, IMEI broj [IMEI broj] i pozivnog broja [broj telefona] pohranio 28 fotografija te 23 video zapisa koji prikazuju djecu i maloljetne osobe u seksualno eksplicitnom ponašanju te da je 21. siječnja 2021. i 2. veljače 2021. koristeći svoj Kik Messenger korisnički račun username xxcrorixx, vezan za Google uslugu elektroničke pošte, pretinac naziva : [adresa elektroničke pošte], dijelio naprijed naznačeni sadržaj. Optuženik je bio svjestan protupravnosti takvoga postupanja pa kako je sadržajima dječje pornografije pristupao svjesno i namjerno putem informacijsko komunikacijskih tehnologija osnovano je zaključiti da je ostvario bitna obilježja kaznenoga djela iskorištavanja djece za pornografiju iz članka 163. stavka 2. u vezi stavka 1. istoga članka KZ/11.

14. Slijedom prethodno utvrđenog optuženik SZ oglašen je krivim za predmetno kazneno djelo te je uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz članka 48. stavka 2. u vezi članka 49. stavka 1. točka 4. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora od 11 ( jedanaest ) mjeseci koja je kazna zamijenjena radom za opće dobro.

15. Sud je prilikom odlučivanja o vrsti i visini kaznene sankcije olakotnim na strani optuženika cijenio raniju neosuđivanost, priznanje kaznenoga djela u predmetu te iskazano kajanje dok otegotnih okolnosti sud na strani optuženik ne nalazi. Nastavno na strani optuženika olakotnim je cijenjena činjenica da je u međuvremenu okončao sveučilišni studij te je pronašao zaposlenje, pa kako nakon predmetnih inkriminacija nije evidentiran kao počinitelj novih kaznenih djela, ocjenjuje se da je optuženik iskazao spremnost prihvatiti i poštivati pozitivne društvene norme. Nastavno optuženik je iskazao kritičnost naspram ranijeg društveno neprihvatljivog postupanja slijedom čega se, cijeneći protek vremena od počinjenja kaznenoga djela zaključuje da je inkriminirano ponašanje očigledno rezultat njegove mladenačke nepromišljenosti. Sud je stava da se u konkretnom slučaju obzirom na izražene olakotne okolnosti na strani optuženika, osobito iskazano kajanje, protek vremena od predmetnih inkriminacija te dosadašnju neosuđivanost, svrha kažnjavanja može ostvariti i ukoliko se izrečena kazna ne izvrši, slijedom čega je ista zamijenjena radom za opće dobro na način da je jedan dan zatvora valjalo zamijeniti sa dva sata rada, sve sukladno odredbi članku 55. stavku 1. i 2. KZ/11.

16. Sukladno odredbi članka 55. stavka 6. KZ/11 ako se osuđenik u roku od osam dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili poziv istome nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja, dok će sud temeljem odredbe članka 55. stavka 7. KZ/11 ukoliko osuđenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u određenom roku, donijeti odluku kojom određuje izvršenje određene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

17. Cijeneći vrstu i težinu počinjenog kaznenog djela te jačina ugrožavanja zaštićenog društvenog dobra kao i stupanj kaznene odgovornosti na strani optuženika sud je stava da je izrečena kazna primjerena te da će se istom ostvariti svrha kaznenih sankcija.

18. Sukladno odredbi članka 54 KZ/11 optuženiku LZ u izrečenu kaznu zatvora valjalo je uračunati vrijeme uhićenja od 22. travnja 2021. te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 23. travnja 2021. pa do 20. svibnja 2021.

19. Osnovom odredbe članka 79. stavka 2. KZ/11 sud je odlučio od optuženog SZ oduzeti mobitel marke Samsung model SM-G986B_DS Galaxy S20+ 5G, IMEI broj [IMEI broj], pozivnog broja [broj telefona] kao predmet koji je uporabljen za počinjenje kaznenoga djela, koji je prethodno privremeno oduzet temeljem potvrde o oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 15. travnja 2021. po policijskim službenicima Policijske uprave Primorsko goranske, Sektoru kriminalističke policije. Sukladno stavku 6. istoga članka oduzeti predmet ima se uništiti po pravomoćnosti sudske odluke.

20. Optuženik SZ oglašen je krivim slijedom čega je u obvezi sukladno odredbi članka 148. stavka 1. u vezi odredbe članka 145. stavka 2. točka 1. i 6. ZKP/08 nadoknaditi troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u visini od 150,00 eura koji su troškovi odmjereni sukladno njegovim materijalnim prilikama te duljini trajanja i složenosti postupka te je u obvezi nadoknaditi troškove postupka koji su nastali s osnova provedenog informatičkog vještačenja u visini od 7.265,00 kuna / 964,23 eura. Optuženik je zaposlen te ostvaruje prihode, pa kako nema obvezu uzdržavanja drugih osoba sud je stava da podmirenjem naznačenih troškova postupka neće biti ugrožena njegova egzistencija.

U Rijeci, 20. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Tatjana Čargonja

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO Rijeka

- okr. SZ

- branitelj Marko Rogić, odvjetnik iz Rijeke

- Ured za probaciju Rijeka, nakon pravomoćnosti

- PU PG, Sektor kriminalističke policije, nakon pravomoćnosti

U Rijeci, 18. lipnja 2025.