Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: IV Kr-59/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća mr. sc. Zorislava Kaleba i mr. sc. Ljiljane Stipišić, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AT zbog kaznenog djela iz članka 147. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 11/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Rijeci od 13. svibnja 2025. broj K-331/2025-3 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 20. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenog AT, zbog kaznenog djela iz članka 147. stavka 1. KZ/11., povodom privatne tužbe privatne tužiteljice ABC od 11. travnja 2025., određuje Općinski sud u Karlovcu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Rijeci dostavio je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AT, zbog kaznenog djela uvrede iz članka 147. stavka 1. KZ/11. povodom privatne tužbe privatne tužiteljice ABC od 11. travnja 2025. na temelju članka 28. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. 80/22., 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08.), odredi drugi stvarno nadležni sud.

2. U prijedlogu se navodi da je u konkretnom slučaju privatna tužiteljica ABC sutkinja kaznenog odjela Općinskog suda u Rijeci. Stoga smatraju bi bilo oportuno predmet delegirati nekom drugom stvarno nadležnom sudu, a radi izbjegavanja sumnje u pristranost tijekom postupka.

3. Prijedlog je osnovan.

4. U cilju izbjegavanja bilo kakve sumnje u objektivnost sudaca Općinskog suda u Rijeci te osnaživanja povjerenja u nepristranost postupanja sudbene vlasti i po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, činjenica da je privatna tužiteljica ABC sutkinja kaznenog odjela Općinskog suda u Rijeci doista predstavlja važan razlog koji opravdava odluku da se za vođenje ovog kaznenog postupka odredi drugi stvarno nadležan sud. Nužno je da sudovi, osim što sude isključivo na temelju zakona i činjenica koje proizlaze iz spisa, jačaju u javnosti uvjerenje o svojoj objektivnosti i neovisnosti, otklanjajući sve okolnosti koje bi njihovu nepristranost mogle dovesti u sumnju.

5. Time su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz članka 28. stavka 1. ZKP/08. te je vodeći računa o prostornoj udaljenosti, za vođenje ovog kaznenog postupka kao drugi stvarno nadležan sud određen Općinski sud u Karlovcu.

Zagreb, 20. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća:

dr.sc. Lana Petö Kujundžić