REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-972/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice MJ zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetnišva u Zagrebu broj: KO-DO-769/2025 od 16. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku izdaje se

KAZNENI NALOG

Okr. MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer M i KJ r. K, rođena **.**.1983. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, inženjer aeronautike, udana, bez djece, neosuđivana,

k r i v a  j e

što je:

dana 14. srpnja 2022. u Zagrebu, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, zatražila od poznanika CJ posudbu novčanog iznosa od 13.000,00 kuna što u protuvrijednosti iznosi 1.725,40 eura, neistinito mu pri tom predočivši da će tako posuđeni novac koji joj navodno treba za podmirenje troškova liječenja psa vratiti u roku sedam dana od posudbe, iako stvarne nakane povrata novca nije imala, pa kada joj je oštećeni povjerovao i po njenoj uputi novac u iznosu od 13.000,00 kuna (1.725,40 eura) uplatio na bankovni račun LJ, tako posuđeni novac preuzela te ga prema unaprijed stvorenoj namjeri nije vratila oštećeniku, na koji način se nepripadno materijalno okoristila za iznos od 13.000,00 kuna (1.725,40 eura) te za navedeni iznos oštetila CJ,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine - prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona,

pa joj se temeljem članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljenici se izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenica u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona okrivljenici se izriče posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, te je dužna u roku od 2 (dvije) godine oštećeniku CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti iznos od 1.725,40 eura. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri izrečenu joj posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona, sud može temeljem članka 58. stavak 5. Kaznenog zakona opozvati uvjetnu osudu.

Temeljem članka 158. Zakona o kaznenom postupku okrivljenici MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], se nalaže da isplati oštećeniku CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.725,40 eura.

Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenica se obvezuje platiti ovom sudu paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je zatražilo od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenice MJ zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona, predloživši da okrivljenoj bude izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci koja neće biti izvršena ukoliko ista u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo te posebna obveza iz članka 62. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom u roku od dvije godine od pravomoćnosti presude na način da oštećeniku isplati iznos od 1.725,40 eura.

Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu neprijeporno ukazuju da je okrivljena počinila kazneno djelo činjenično i pravno opisano u optužnici. Također, iz dokaza koji prileže spisu proizlazi da je okrivljena bila svjesna obilježja kaznenog djela i htjela njegovo ostvarenje, dakle, da je postupala s izravnom namjerom.

Predložena uvjetna kazna zatvora je primjerena stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, ličnosti okrivljene, njenim osobnim i imovinskim prilikama, i u potpunosti može utjecati na okrivljenu, ali i na druge, da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela, a isto tako da okrivljena, ali i drugi, razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, pa je stoga sud okrivljenoj izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, koja kazna neće biti izvršena ukoliko ista u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko u roku od dvije godine ne naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom, a koja kazna može u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja propisanu zakonom.

U Zagrebu, 20. svibnja 2025.

S U D A C:

Marijan Bertalanič

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo prigovora u roku 8 dana po primitku otpravka. Prigovor se podnosi ovom sudu te isti ne mora biti obrazložen. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 526. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. MJ

3. CJ, nakon pravomoćnosti