- 1 -              Revd 3595/2023-2

Broj: Revd 3595/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. B. iz T., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik J. V., odvjetnik u P., protiv tuženice R. A. d.d. Z., OIB ..., koju zastupa punomoćnik S. P., odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu S. P., G. G., V. V. M. K., A. B. i S. F. M. u R., radi isplate i dr., odlučujući povodom tužiteljevog prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1109/2022-2 od 23. ožujka 2023., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-333/21-24 od 26. srpnja 2022., u sjednici održanoj 22. studenoga 2023.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se tužitelju revizija protiv dijela presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1109/2022-2 od 23. ožujka 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-333/21-24 od 26. srpnja 2022. zbog pravnog pitanja:

"Može li sud u postupcima u kojima tužitelj potražuje povrat (isplatu) preplaćenih mjesečnih iznosa po osnovi ništetnosti odredbe o CHF valutnoj klauzuli, bez istaknutog prigovora radi prijeboja od strane tuženika tužbeni zahtjev umanjiti s tzv. potplaćenim iznosima, dakle s negativnim razlikama kada je tečaj CHF bio manji od početnih parametara?".

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1109/2022-2 od 23. ožujka 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-333/21-24 od 26. srpnja 2022. na temelju odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica je predložila prijedlog za dopuštenje odbiti i odbaciti.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) te čl. 385.a st. 1. ZPP, vijeće je ocijenilo da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije, kako je navedeno u izreci ovog rješenja, važno za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu jer o tom pravnom pitanju pravna shvaćanja viših sudova nisu jedinstvena.

4.1. Za ostala pravna pitanja i povrede temeljnih ljudskih prava iz prijedloga za dopuštenje revizije uzima se da je prijedlog u odnosu na njih povučen (čl. 389.b st. 3. ZPP).

5. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 389. st. 1. ZPP i čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 22. studenoga 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić, v.r.