Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-830/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, protiv protustranke AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnom skrbniku ŠK, zaposlenom u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi preispitivanja lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, 20. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranci AK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1969. u Koprivnici, od oca UK i majke OK, i nadalje ostaje lišen poslovne sposobnosti u opsegu određenom rješenjem Općinskog suda u Koprivnici br. R1-29/07-15 od 17. listopada 2007. te se dodatno djelomično lišava poslovne sposobnosti i u pogledu odlučivanja o smještaju, prebivalištu i boravištu, ishođenja osobne dokumentacije, zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima, davanja nasljedničkih izjava te sklapanja svih vrsta pravnih poslova.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio ovome sudu prijedlog radi preispitivanja lišenja poslovne sposobnosti.
2. U prijedlogu navodi da je protustranka osoba koja je djelomično lišena poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Koprivnici br. R1-29/2007-15 od 17. listopada 2007. Obzirom na navedeno, predlagatelj sukladno čl. 557. st. 2. Obiteljskog zakona traži preispitivanje ranije odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti.
3. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju (strana 3-19 spisa), nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Mirjane Gašparić-Sikavica (strana 25-29 spisa).
4. Uvidom u dokumentaciju u spisu sud je utvrdio da je protustranka rođen **.**.1969. u [adresa], dok je rješenjem Općinskog suda u Koprivnici br. R1 -29/2007-15 od 17. listopada 2007. protustranka lišen poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o zdravlju i liječenju, redovnom uzimanju terapije i redovnih psihijatrijskih kontrola te raspolaganja novcem, primanjima i imovinom.
5. Obzirom na odredbu čl. 557. st. 1. Obiteljskog zakona (dalje ObZ, NN br. 103/15, 98/19, 156/23), potrebno je preispitati navedenu odluku kojom je protustranka djelomično lišena poslovne sposobnosti, pri čemu predlagatelj smatra kako je potrebno da protustranka i nadalje ostane lišen poslovne sposobnosti.
6. Da protustranka i nadalje treba biti lišena poslovne sposobnosti u dijelu u kojem je ranije bio lišen, ali da je istog potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti i u dijelu odlučivanja o smještaju, donošenja odluka o prebivalištu i boravištu, ishođenja osobne dokumentacije, zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima, davanja nasljedničke izjave, sud zaključuje i iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr.med. Mirjane Gašparić-Sikavica, specijalista psihijatara, zaprimljenim kod suda 20. ožujka 2025.
7. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da je protustranka osoba koja boluje od psihičke bolesti – Shizofrene paranoidne psihoze, koja je dovela do trajnih oštećenja ličnosti. Bolest je trajnog karaktera, devastirajuća na psihičkom planu te je dovela do nemogućnosti samozbrinjavanja i funkcioniranja. Smatra kako nije sposoban za samostalni život i rad te predlaže da se istog liši poslovne sposobnosti i u dijelu odlučivanja o smještaju, donošenja odluka o prebivalištu i boravištu, ishođenja osobne dokumentacije, zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima, davanja nasljedničke izjave.
8. Predmetni nalaz i mišljenje dr. Mirjane Gašparić-Sikavica, sud je u cijelosti prihvatio kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, a predmetni nalaz dostavljen je predlagatelju i posebnom skrbniku protustranke, koji na isti nisu prigovarali, već upravo suprotno, sa istim su bili suglasni. Predlagatelj je istaknuo na ročištu 20. svibnja 2025. kako je protustranka u međuvremenu smještena u Dom za odrasle osobe Vizjak, a sve zbog njegovog zdravstvenog stanja i nemogućnosti funkcioniranja unutar primarne obitelji. Iz svega toga sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako protustranka i nadalje treba ostati lišena poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanje o zdravlju i liječenju, redovnog uzimanja terapije i psihijatrijskih kontrola te raspolaganja novcem i imovinom te dodatno, sukladno mišljenju vještaka, istoga je potrebno lišiti poslovne sposobnosti i u pogledu odlučivanja o smještaju, odlučivanja o prebivalištu i boravištu, ishođenja osobne dokumentacije, zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima, davanja nasljedničkih izjava te sklapanja svih vrsta pravnih poslova.
U Varaždinu 20. svibnja 2025.
Sutkinja
Ana-Marija Murić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana, u tri primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2
2. posebni skrbnik ŠK, Centar za posebno skrbništvo Zagreb – Podružnica Virovitica
3. AK, Dom za odrasle osobe Vizjak, Glogovac, Koprivnička ulica 65, Koprivnica
4. Matični ured Koprivnica, Ul. Antuna Nemčića 5, Koprivnica - po pravomoćnosti
