Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-1987/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OE, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-5/11187 od 30.04.2025., na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 20. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Okrivljenica OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca O, rođena **.**.1988. godine u mjestu [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana;

k r i v a  j e

što je dana 29.04.2025. godine u Mrkoplju, ulici Novi Varoš 4, narušavala javni red i mir na način da se sa osobnim automobilom marke "Opel Corsa", registarske oznake [registarska oznaka] dovezla u mjestu Mrkopalj, ulicu Novi Varoš, gdje se sa desne i lijeve strane ulice nalaze obiteljske kuće i stambene zgrade, te je dolaskom ispred kućnog broja 4 na vozilu spustila suvozačev prozor, nakon čega je iz vozila trubila sirenom i puštala glasnu glazbu u tolikoj mjeri da je ista dopirala u obiteljsku kuću, a što je probudilo i narušilo noćni mir kao i uznemirilo stanare ĐE i IE koji su poradi navedenog izvijestili policiju;

čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, jer je na javnom mjestu stvarajući buku u noćni satima narušavala javni red i mir,

pa se okrivljenici temeljem citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (odredba o ublažavanju novčane kazne)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 80,00 eur (osamdeset eura).

II Okrivljenica je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 53,33 eur (pedeset tri eura trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenica je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-5/11187 od 30.04.2025., je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenice OE, zbog počinjenog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Uvidom u priloženu zakonitu dokumentaciju odnosno u Obavijest o počinjenom prekršaju serijskog broja 00578612, list 5 spisa, Zapisnik o ispitivanju OE, list 6,7 spisa, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], list 8 spisa, Zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐE, list 9-11 spisa, Zapisnik o ispitivanju svjedoka IE, list 12-14 spisa, sud je našao da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji temeljem koje je dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti te je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.

3. Slijedom navedenog, okrivljenica je proglašena krivom te joj je izrečena ublažena novčana kazna (a koja je novčana kazna za predmetni prekršaj zakonski propisana u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, naročito uzimajući u obzir okolnosti u kojima je došlo do prekršaja i činjenicu da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana osoba, a što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 20 svibnja 2025. temeljem koje proizlazi dosadašnje prekršajno nekažnjavanje okrivljenice.

4. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

5. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka u rasponu od 13,27 do 665,61 eura, objavljene u NN br. 18/13, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

Delnice, 20. svibnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica, njen branitelj te osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primijenjenih prekršajno pravnih sankcija, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor te će o istom odlučiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Ukoliko prigovor bude pravovremeno i od ovlaštenih osoba podnijet, biti će zakazana glavna rasprava kod ovog suda, a prekršajni nalog će se rješenjem staviti izvan snage.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljenici,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Spis.