Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: Gž-388/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca Katije Hrabrov, predsjednice vijeća, Igora Delina, člana vijeća i suca izvjestitelja te Blanke Pervan, članice vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Financijske agencije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača KI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi vjerovnika ABC iz [adresa], [osobni identifikacijski broj] protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Sp-672/2024-11 od 14. travnja 2025. u toč. III/4. izreke, u sjednici održanoj 20. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba vjerovnika ABC kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u u Novom Zagrebu, poslovni broj Sp-672/2024-11 od 14. travnja 2025. u toč. III/4. izreke.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim rješenjem odlučeno je:
"I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]
III/ Oslobađa se potrošač KI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje):
1. osnova broj Ovrv-22640/2022, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, NOVI ZAGREB
- vjerovnik (1) ..., [adresa], [osobni identifikacijski broj]
zaprimljena 09.11.2023., glavnica: 98,42 EUR, kamata: 28,13 EUR, trošak: 71,50 EUR 2. osnova broj UP/I-415-02/2023-001/02075, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREBACKA ŽUPANIJA, ZAGREB
- vjerovnik (1) ... ..., [adresa], [osobni identifikacijski broj]
- vjerovnik (2) [adresa], Hrvatska, OIB: 20054872799
zaprimljena 02.08.2023., glavnica: 241,89 EUR, kamata: 34,08 EUR, trošak: 26,54 EUR
3. osnova broj Ovrv-25677/2022, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, NOVI ZAGREB
- vjerovnik (1) ......, [adresa],[osobni identifikacijski broj]
zaprimljena 04.07.2023., glavnica: 77,97 EUR, kamata: 45,57 EUR, trošak: 71,50 EUR
4. osnova broj OVRV-1800/14 AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ADŽIJA IVAN,
ZAPREŠIC
- vjerovnik (1) ABC, [adresa],
[adresa], [osobni identifikacijski broj]
zaprimljena 26.04.2022., glavnica: 212,36 EUR, kamata: 168,81 EUR, trošak: 38,16 EUR
5. osnova broj OVRV-4567/18-AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, FRKOVIC GORDANA, SAMOBOR
- vjerovnik (1) ........., [adresa], [osobni identifikacijski broj]
zaprimljena 18.02.2025., glavnica: 199,72 EUR, kamata: 142,08 EUR, trošak: 163,91 EUR
6. osnova broj OVRV-4278/19-AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, FRKOVIC GORDANA, SAMOBOR
- vjerovnik (1) ........., [adresa], [osobni identifikacijski broj]
zaprimljena 28.02.2025., glavnica: 381,08 EUR, kamata: 207,61 EUR, trošak: 226,13 EUR
zajedno sa daljnjim nenaplaćenim kamatama upisanima u Očevidnik po toj osnovi.
7.) za iznose nenaplaćene naknade vjerovniku Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 za provedbu/ izvršenje po osnovama:
Osnova broj UP/I-415-02/2023-001/02075 iznos 19,91 EUR"
2. Protiv citiranog rješenja u toč. III/4. izreke vjerovnik je izjavio žalbu u kojoj traži da se kompletni dug potrošača KI prema vjerovniku uvrsti u tablicu priznatih potraživanja.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući rješenje u pobijanom dijelu u granicama razloga navedenih u žalbi pazeći po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", broj 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje ZPP) na bitne povrede postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud ocjenjuje da navedene bitne povrede postupka nisu počinjene i da je materijalno pravo pravilno primijenjeno.
6. Prvostupanjski sud je na temelju prijedloga Financijske agencije, primjenjujući odredbu članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22.; dalje ZSP), otvorio i zaključio jednostavni postupak stečaja potrošača u odnosu na predložene osnove utvrđujući da su se ostvarile Zakonom propisane pretpostavke.
7. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura (20.000,00 kuna) s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
8. Prema odredbi čl. 79.a st. 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od
2.654,46 eura (20.000,00 kuna) ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura (20.000,00 kuna).
9. Prvostupanjski sud je uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrdio kako potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane u toč. III/1. do 7. izreke rješenja u ukupnom iznosu od 1.211,44 eura
10. Također, uvidom u podatke iz navedenog Očevidnika utvrđeno je kako postoje brisane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu glavnice od 4.718,77 eura, a budući da zajedno s glavnicom iz toč. 1. Očevidnika prelaze iznos od 2.654,46 eura, iste osnove nisu prikazane pojedinačno te za njih potrošač nije oslobođen.
11. Potrošač se nije očitovao na poziv FINA-e u pogledu suglasnosti za provedbu jednostavnog stečaja potrošača, niti je dostavio popis svoje imovine, pa se smatra kako je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom, sukladno odredbi čl. 79.c st. 2. ZSP.
12. Prvostupanjski sud je primjenom odredbe čl. 79.f st. 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača te je utvrdio kako potrošač tijekom 2022., 2023., 2024. i 2025. nije ostvario nikakav dohodak, niti druge primitke, nije evidentiran kao vlasnik vozila ni kao vlasnik pokretnina u evidencijama Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo i Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture te ne posjeduje evidentirane poslovne udjele u pravnoj osobi, u jedinstvenom registru računa potrošač ima jedan blokirani račun i jedan zaštićeni račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe.
13. Uzimajući u obzir da je potrošač 14. travnja 2025. u neprekidnoj blokadi 3678 dana, prvostupanjski sud zaključuje kako potrošač nema slobodnih novčanih sredstava, odnosno da zbog postojanja dugotrajne blokade nema sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku te da su ispunjene zakonske pretpostavke iz odredaba čl. 79.a st. 2. i čl. 79.g st. 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.
14. Vjerovnik zahtijeva da se dug potrošača prema njemu uvrsti u tablicu priznatih potraživanja, čime zapravo ističe da nisu ispunjeni uvjeti za donošenje pobijanog rješenja u toč. III. u odnosu na predmetnu osnovu vjerovnika.
15. Međutim, iz podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA proizlazi da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentiranu tražbinu vjerovnika ABC, [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 26. travnja 2022., glavnica: 212,36 EUR, kamata:
168,81 EUR, trošak: 38,16 EUR, iz čega se zaključuje da je bez osnove traženje vjerovnika da se dug uvrsti u tablicu priznatih potraživanja, jer je predmet ovog postupka utvrđivanje jesu li ispunjene pretpostavke iz ZSP da otvaranje i zaključenje jednostavnog postupka stečaja potrošača i u odnosu na koje osnove za plaćanje i vjerovnike.
16. Slijedom iznesenog valjalo je na temelju čl. 380. toč. 2. ZPP odbiti žalbu vjerovnika kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu u toč. III/4. izreke, tj. odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
17. U preostalom nepobijanom dijelu u toč. I/, II/ i III/1.-3. i 5.-7. izreke, isto rješenje ostaje neizmijenjeno.
U Zadru 20. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća
Katija Hrabrov
