REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-11614/2024-3

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Tolić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽL zbog prekršaja iz članka 32. a stavka 1. Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima (Narodne novine br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22, dalje: Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, klasa: 211-07/24- 5/14473, urbroj: 511-13-08-24-1 od 10. lipnja 2024., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 20. svibnja 2025. izdao je

PREKRŠAJNI  NALOG

Okrivljeni: ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno

kažnjavan

k r i v  j e

što u razdoblju od 14. do 27. travnja 2024. u dva navrata nije postupio sukladno pravomoćnoj i izvršnoj presudi Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp- 10481/2023 od 25. srpnja 2023., kojom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija i HNK Hajduk Split na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju najkasnije dva sata prije početka športskog natjecanja u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci; a koja zaštitna mjera se provodi od 26. siječnja 2024. s trajanjem do 26. siječnja 2025. pa tako:

- dana 14. travnja 2024. prije odigravanja nogometne utakmice „Supersport“ Hrvatske nogometne lige između HNK „Hajduk“ i NK „Osijek“, koja se odigravala navedenoga dana s početkom u 16:30 sati na stadionu Poljud u Splitu; nije pristupio niti se javio u nadležnu Policijsku postaju Vodice, kao niti bilo kojoj policijskoj postaji na području Republike Hrvatske

- dana 27. travnja 2024. prije odigravanja nogometne utakmice „Supersport“ Hrvatske nogometne lige između HNK „Hajduk“ i NK „Rudeš“, koja se odigravala navedenoga dana s početkom u 19:10 sati na stadionu Poljud u Splitu; nije pristupio niti se javio u nadležnu Policijsku postaju Vodice, kao niti bilo kojoj policijskoj postaji na području Republike Hrvatske

dakle, kao osoba kojoj je izrečena mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju, nije najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupio u najbližu policijsku postaju prema mjestu prebivališta,

čime je prekršaj opisan u članku 32.a stavku 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po članku 39.a stavku 2. istog Zakona pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 (tisuću) EURA

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine iste u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškovi postupka se uplaćuju u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, podnijela je protiv okrivljenog ŽL optužni prijedlog pod gore navedenim brojem zbog prekršaja pravno označeno i činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.

2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31 Su- 582/2024-2 od 5. srpnja 2024. ovaj sud je određen kao stvarno nadležan za vođenje postupka po predmetnom prigovoru.

3. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.

4. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, u prvom redu presudama na kojima se temelji predmetna zaštitna mjera s klauzulama pravomoćnosti i izvršnosti te izvješćima nadležne policijske postaje o neizvršavanju mjere.

5. Upravo navedeni dokazi opravdali su izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u njegovoj izreci. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u visini od 1.000,00 eura, polazeći prije svega od činjenice da je riječ o višestruko osuđivanoj osobi i specijalnom povratniku za djela protiv sigurnosti sportskih natjecanja. Na taj način će se adekvatno postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i s aspekta generalne i specijalne prevencije.

6. Sud je okrivljenika proglasio krivim zbog jednog prekršaja iz članka 32.a stavka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, jer ga je tako u optužnom aktu naznačio ovlašteni tužitelj. Iz tog razloga, a unatoč sadržaju činjeničnog opisa, Sud ne može proširiti inkriminaciju na dva djela, jer bi u tom slučaju došlo do prekoračenja optužbe.

7. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je, budući da je proglašen krivim, obvezan naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost postupka.

U Splitu, 20. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sudac:

Sanja Tolić, v.r.

Mario Bakota, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu.

Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen novčanom kaznom u iznosu do 3.310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis