REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-484/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice NU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Sanji Hajnal, odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, zastupanog po punomoćniku Danku Škari, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i novčane tražbine, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude i rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-775/2021-2 od 11. travnja 2024., kojima je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1108/2019-25 od 14. lipnja 2021., te potvrđeno rješenje istog suda poslovni broj P-1108/2019-25 od 14. lipnja 2021., u sjednici održanoj 20. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Ukida se presuda presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž- 775/2021-2 od 11. travnja 2024., u dijelu pod toč. I.b i pod toč. II. izreke te se predmet vraća drugostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

II. Odluka o zahtjevu tužiteljice za naknadu parničnog troška revizijskog dijela postupka ostavlja se za konačnu odluku.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:

"I. Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u članku 2. Ugovora o kreditu pod brojem 198-50-4278319, od dana 23. srpnja 2007. godine, ovjeren kod javnog bilježnika Želimira Mirić iz Vinkovaca, pod brojem: OV-12774/2007, dana 26. srpnja 2007. godine, koji glasi: "u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora."

II. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. Zagreb, Petrinjska 59, OIB 53056966535, tužiteljici NU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime preplaćenih iznosa kamata isplatiti iznos od 7.982,86 kn, uvećano za zatezne kamate koje teku na svaki pojedini iznos anuiteta od dospijeća do konačne isplate, i to od dospijeća do 31.12.2007.g. u visini od 15 % godišnje, od 01.01.2008.g. do 31.07.2015.g. u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila posljednjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanu za 5 postotnih poena, a od 01.08.2015.g. do konačne isplate u visini koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna, a koje teku: na iznos od 59,79 kn od 30.11.2007. pa do isplate

na iznos od 59,48 kn od 31.12.2007. pa do isplate

na iznos od 60,56 kn od 31.01.2008. pa do isplate

na iznos od 61,16 kn od 29.02.2008. pa do isplate

na iznos od 62,17 kn od 31.03.2008. pa do isplate

na iznos od 60,64 kn od 30.04.2008. pa do isplate

na iznos od 77,72 kn od 31.05.2008. pa do isplate

na iznos od 78,69 kn od 30.06.2008. pa do isplate

na iznos od 77,27 kn od 31.07.2008. pa do isplate

na iznos od 77,34 kn od 31.08.2008. pa do isplate

na iznos od 78,18 kn od 30.09.2008. pa do isplate

na iznos od 84,54 kn od 31.10.2008. pa do isplate

na iznos od 80,28 kn od 30.11.2008. pa do isplate

na iznos od 85,70 kn od 31.12.2008. pa do isplate

na iznos od 86,53 kn od 31.01.2009. pa do isplate

na iznos od 86,91 kn od 28.02.2009. pa do isplate

na iznos od 143,64 kn od 31.03.2009. pa do isplate

na iznos od 143,97 kn od 30.04.2009. pa do isplate

na iznos od 141,32 kn od 31.05.2009. pa do isplate

na iznos od 139,37 kn od 30.06.2009. pa do isplate

na iznos od 139,89 kn od 31.07.2009. pa do isplate

na iznos od 140,92 kn od 31.08.2009. pa do isplate

na iznos od 140,83 kn od 30.09.2009. pa do isplate

na iznos od 139,79 kn od 31.10.2009. pa do isplate

na iznos od 143,31 kn od 31.12.2009. pa do isplate

na iznos od 143,31 kn od 31.12.2009. pa do isplate

na iznos od 145,53 kn od 31.01.2010. pa do isplate

na iznos od 145,02 kn od 28.02.2010. pa do isplate

na iznos od 148,05 kn od 31.03.2010. pa do isplate

na iznos od 147,47 kn od 30.04.2010. pa do isplate

na iznos od 148,59 kn od 31.05.2010. pa do isplate

na iznos od 158,27 kn od 30.06.2010. pa do isplate

na iznos od 154,78 kn od 03.08.2010. pa do isplate

na iznos od 162,36 kn od 31.08.2010. pa do isplate

na iznos od 160,26 kn od 30.09.2010. pa do isplate

na iznos od 156,88 kn od 31.10.2010. pa do isplate

na iznos od 164,02 kn od 30.11.2010. pa do isplate

na iznos od 173,10 kn od 31.12.2010. pa do isplate

na iznos od 166,67 kn od 31.01.2011. pa do isplate

na iznos od 168,92 kn od 28.02.2011. pa do isplate

na iznos od 166,05 kn od 31.03.2011. pa do isplate

na iznos od 166,57 kn od 30.04.2011. pa do isplate

na iznos od 2.857,01 kn od 25.05.2011. pa do isplate

a sve u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. Zagreb, Petrinjska 59, OIB 53056966535, tužiteljici NU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], naknaditi trošak parničnog postupka ju iznosu od 6.787,50 kn, sa zateznom kamatom od 14. lipnja 2021. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku 15 dana.".

1.1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"Dopušta se preinaka tužbe povećanjem tužbenog zahtjeva u podnescima od 15. srpnja 2020. i 17. kolovoza 2020.".

1.2. Drugostupanjskom presudom i rješenjem odlučeno je:

"I. Žalba se djelomično uvažava a djelomično odbija kao neosnovana te se presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P-1108/2019-25 od 14. lipnja 2021.

a) potvrđuje :

- prvostupanjsko rješenje

- u točki I. izreke presude;

- u dijelu točke II. izreke presude kojim je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici iznos od 994,73 eura/7.494,81kn1 sa zateznim kamatama koje teku na

na iznos od 7,95 eura/59,79 kn od 30.11.2007.

na iznos od 7,88 eura/59,48 kn od 31.12.2007.

na iznos od 8,04 eura/60,56 kn od 31.01.2008.

na iznos od 8,12 eura/61,16 kn od 29.02.2008.

na iznos od 8,25 eura/62,17 kn od 31.03.2008.

na iznos od 8,05 eura/60,64 kn od 30.04.2008.

na iznos od 10,32 eura/77,72 kn od 31.05.2008.

na iznos od 10,44 eura/78,69 kn od 30.06.2008.

na iznos od 10,25 eura/77,27 kn od 31.07.2008.

na iznos od 10,26 eura/77,34 kn od 31.08.2008.

na iznos od 10,45 eura/78,18 kn od 30.09.2008.

na iznos od 11,22 eura/84,54 kn od 31.10.2008.

na iznos od 10,64 eura/80,28 kn od 30.11.2008.

na iznos od 11,36 eura/85,70 kn od 31.12.2008.

na iznos od 11,48 eura/86,53 kn od 31.01.2009.

na iznos od 11,53 eura/86,91 kn od 28.02.2009.

na iznos od 19,06 eura/143,64 kn od 31.03.2009.

na iznos od 19,11 eura/143,97 kn od 30.04.2009.

na iznos od 18,76 eura/141,32 kn od 31.05.2009.

na iznos od 18,50 eura/139,37 kn od 30.06.2009.

na iznos od 18,57 eura/139,89 kn od 31.07.2009.

na iznos od 18,70 eura/140,92 kn od 31.08.2009.

na iznos od 18,68 eura//140,83 kn od 30.09.2009.

na iznos od 18,55 eura/139,79 kn od 31.10.2009.

na iznos od 19,02 eura/143,31 kn od 31.12.2009.

na iznos od 19,02 eura/143,31 kn od 31.12.2009.

na iznos od 19,32 eura/145,53 kn od 31.01.2010.

na iznos od 19,25 eura/145,02 kn od 28.02.2010.

na iznos od 19,65 eura/148,05 kn od 31.03.2010.

na iznos od 19,56 eura/147,47 kn od 30.04.2010.

na iznos od 19,72 eura/148,59 kn od 31.05.2010.

na iznos od 21,01 eura/158,27 kn od 30.06.2010.

na iznos od 20,54 eura/154,78 kn od 03.08.2010.

na iznos od 21,55 eura/162,36 kn od 31.08.2010.

na iznos od 21,27 eura/160,26 kn od 30.09.2010.

na iznos od 20,82 eura/156,88 kn od 31.10.2010.

na iznos od 21,77 eura/164,02 kn od 30.11.2010.

na iznos od 22,96 eura/173,10 kn od 31.12.2010.

na iznos od 22,12 eura/166,67 kn od 31.01.2011.

na iznos od 22,42 eura/168,92 kn od 28.02.2011.

na iznos od 22,04 eura/166,05 kn od 31.03.2011.

na iznos od 22,11 eura/166,57 kn od 30.04.2011.

na iznos od 314,42 eura/2.368,96 kn od 25.05.2011. do 31.prosinca 2007. u visini od 15 % godišnje, od 01.siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila posljednjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanu za pet postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29 prosinca po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena plaćanja, a od 30. prosinca 2023. do dana plaćanja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope propisane člankom 29. stavkom 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21,114/22, 156/22 i 155/23 dalje: ZOO) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine",

b) preinačuje

- u preostalom dijelu točke II. izreke presude za iznos od 488,05 kn sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 25. svibnja 2011. na način da se u tom dijelu tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan;

- u točki III. izreke presude kojom je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljice troškove parničnog postupka, tako da točka III. izreke glasi:

"Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u svoti od 816,64 eura/6.153,00 kn, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 14. lipnja 2021. do 31. prosinca 2022. prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29 prosinca po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena plaćanja, a od 30. prosinca 2023. do dana plaćanja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope propisane člankom 29. stavkom 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21,114/22, 156/22 i 155/23 dalje: ZOO) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine",

II. Nalaže se tužiteljici u roku od 15 dana naknaditi tuženiku troškove žalbenog postupka u svoti od 11,72 eura.".

2. Rješenjem ovog revizijskog suda broj Revd-5231/2024-2 od 18. prosinca 2024. dopušteno je tužiteljici podnošenje revizije protiv dijela drugostupanjske presude i to pod toč. I.b) izreke, a u odnosu na sljedeće pravno pitanje:

"U slučaju preinake tužbe povećanjem postojećeg tužbenog zahtjeva iz iste činjenične osnove (neprava preinaka), koja je moguća i dopuštena (čl. 190. i čl. 191. ZPP), prekida li se zastara već podnošenjem tužbe u tom postupku, ili tek u trenutku preinačenja tužbe povećanjem postojećeg tužbenog zahtjeva?".

Nadalje, tim rješenjem odlučeno je da će se o troškovima postupka odlučiti konačnom odlukom.

3. Tužiteljica je sukladno navedenom rješenju ovog revizijskog suda protiv drugostupanjske presude podnijela reviziju. Zahtijeva naknadu troška revizijskog dijela postupka.

3.1. Tuženik nije podnio odgovor na reviziju tužiteljice.

4. Revizija tužiteljice je osnovana.

5. Postupajući sukladno odredbi čl. 391. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) revizijski sud u povodu revizije ispituje pobijanu presudu samo u dijelu u kojem je revizija dopuštena i samo zbog pitanja iz čl. 385.a toga Zakona zbog kojeg je dopuštena.

6. Predmet spora u revizijskom dijelu postupka je tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu 488,05 kn sa zateznim kamatama tekućim od 25. svibnja 2011. pa do isplate.

7. Prvostupanjski sud prihvaća i taj dio tužbenog zahtjeva, smatrajući između ostalog, da je neosnovan prigovor zastare za taj dio tužbenog zahtjeva.

7.1. Drugostupanjski sud pak preinačava prvostupanjsku presudu u tom dijelu i odbija taj dio tužbenog zahtjeva ocjenjujući da je prigovor zastare za taj dio osnovan jer da je taj dio tužbenog zahtjeva postavljen (dopuštenom preinakom tužbe – povećanjem tužbenog zahtjeva) 15. srpnja 2020., a zastara je počela teći 13. lipnja 2014., odnosno da je istekao petogodišnji zastarni rok iz čl. 225. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - dalje: ZOO).

7.2. Takvo pravno shvaćanje drugostupanjskog suda nije pravilno.

8. Iz stanja spisa proizlazi sljedeće:

- tužiteljica je tužbom od 4. ožujka 2019. zahtijevala isplatu 7.494,81 kn sa pripadajućim zateznim kamatama i to s osnova preplaćene obveze vraćanja kredita po promjenjivoj kamatnoj stopi,

- da je tužiteljica nakon provedenog financijskog vještačenja iz iste činjenične i pravne osnove (obveze vraćanja preplaćenog po promjenjivoj kamatnoj stopi) zahtijevala isplatu 7.982,86 kn s pripadajućim zateznim kamatama, tj. da je preinakom tužbe povećala tužbeni zahtjev za 488,05 kn, te

- da je takvu preinaku tužbe prvostupanjski sud dopustio.

9. U odnosu na predmetno pravno pitanje radi kojega je tužiteljici dopušteno podnošenje revizije te obzirom na navedene okolnosti ovog slučaja prvenstveno je za ukazati na pravno shvaćanje ovog revizijskog suda izraženo na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. svibnja 2024., u presudi broj Rev- 1266/2024-2 od 25. rujna 2024., u presudi broj Rev-146/2023 od 26. veljače 2025. i dr. prema kojem:

"U slučaju kada je preinaka tužbe, povećanjem postojećeg tužbenog zahtjeva iz iste činjenične osnove (neprava preinaka) moguća i dopuštena (čl. 190. i 191. ZPP), zastara se prekida već podnošenjem tužbe u tom postupku, odnosno do prekida zastare ne dolazi tek u trenutku preinačenja tužbe povećanjem postojećeg tužbenog zahtjeva.".

Ovaj revizijski sud ostaje kod tog pravnog shvaćanja.

10. Dakle, drugostupanjski sud je pogrešno primijenio materijalno pravo kada je prihvatio prigovor zastare te odbio predmetni dio tužbenog zahtjeva tužiteljice.

11. Radi nepravilnosti odluke drugostupanjskog suda u dijelu tužbenog zahtjeva kao nepravilno ukazuje se i odluka drugostupanjskog suda o zahtjevima stranaka za naknadu parničnog troška.

12. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 391. st. 7. ZPP odlučiti kao pod st. I izreke ovog rješenja.

13. U ponovnom postupku drugostupanjski sud će otkloniti nedostatke na koje mu je ukazano ovim rješenjem te će ponovno odlučiti o preostalom dijelu žalbe tužiteljice protiv prvostupanjske presude.

14. Odluka o zahtjevu tužiteljice za naknadu troška revizijskog dijela postupka osniva se na čl. 166. st. 3. ZPP (st. II. izreke ovog rješenja).

Zagreb, 20. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug