Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kž-22/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihele Grahovac kao predsjednice vijeća te Irene Kvaternik i Koraljke Bumči kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog CĐ i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 222. stavak 4. u vezi članka 215. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - u daljnjem tekstu: KZ/11) i drugih, odlučujući o žalbi oštećenika kao tužitelja ČĐ protiv presude Općinskog suda u Osijeku broj: 146/2021-37 od 29. rujna 2022. u sjednici vijeća održanoj 20. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba oštećenika kao tužitelja ČĐ, ukida se prvostupanjska presuda u odluci o troškovima kaznenog postupka u odnosu na tog oštećenika kao tužitelja, te se u tom dijelu predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1.Prvostupanjskom presudom na temelju članka 453. točke 3 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19 – u daljnjem tekstu: ZKP) 1. okrivljeni CĐ i 2. okrivljena pravna osoba ... oslobođeni su optužbe da bi počinili kazneno djelo i to: 1. okrivljeni CĐ iz članka 222. stavak 4. u vezi članka 215. stavak 2. i 3. KZ/11, a 2. okrivljena pravna osoba ... kazneno djelo iz članka 222. stavak 4. u vezi članka 215. stavak 2. i 3. KZ/11 i članka 3. stavak 1. i članka 10. stavak 3 Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

2.Na temelju članka 149. stavak 3. ZKP naloženo je oštećenicima kao tužiteljima ČĐ, ĐĐ i UĐ solidarno naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP i trošak obdukcije u iznosu od 530,89 eura, trošak vještačenja po vještaku zaštite na radu u iznosu od 427,37 eura, trošak svjedoka u iznosu od 9,29 eura, te paušalnu svotu u iznosu od 66,36 eura u roku od 15 dana kao i trošak nužnih izdataka i nagrade branitelja o čijoj će visini sud donijeti posebno rješenje.

3. Navedena presuda u cijelosti je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-1172/2022-7 od 21. veljače 2023., te je odbijena žalba oštećenika kao tužitelja ČĐ, ĐĐ i UĐ kao neosnovana.

4. Spis je dostavljen ovom drugostupanjskom sudu povodom odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III Bi-2031/2023 od 07. veljače 2024. kojom je djelomično usvojena ustavna tužba podnositelja ČĐ, ukinuta presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-1172/2022-7 od 21. veljače 2023. u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj 146/2021-37 od 29. rujna 2022. pod točkom II. izreke u odnosu na podnositelja ČĐ, te je u tom dijelu predmet vraćen Županijskom sudu u Zagrebu na ponovno odlučivanje.

5. Obzirom na citiranu odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske, ovaj drugostupanjski sud ponovno odlučuje o žalbi oštećenika kao tužitelja ČĐ u odnosu na troškove kaznenog postupka.

6. Prihvaćajući iznesene stavove Ustavnog suda Republike u navedenoj odluci da prebacivanjem na teret podnositelju cjelokupnih troškova postupka, nastalih prije preuzimanja progona od strane oštećenika kao tužitelja (koji bi troškovi u slučaju da oštećenici nisu preuzeli progon, u cijelosti pali na teret državnog proračuna) nije postignuta pravična ravnoteža između općeg interesa i prava podnositelja na temelju članka 48. stavka 1. Ustava i članka 1. Protokola broj 1 uz Konvenciju, te da osporena odluka i nalog za plaćanje troškova postupka nisu razmjerni legitimnom cilju kojem teži pravilo iz članka 149. stavak 3. ZKP, te cijeneći pri tome okolnost da prvostupanjski sud nije naveo jesu li i koji troškovi postupka nastali nakon preuzimanja kaznenog progona od strane oštećenika kao tužitelja, ovaj drugostupanjski sud je prihvatio žalbu oštećenika kao tužitelja ČĐ i ukinuo prvostupanjsku presudu u odluci o troškovima postupka.

7. Prilikom ponovnog odlučivanja prvostupanjski sud će, imajući u vidu u citiranoj odluci Ustavnog suda RH utvrđene povrede članka 48. stavka 1. Ustava i članka 1. Protokola br.1 uz Konvenciju zbog povrede mirnog uživanja prava vlasništva oštećenika kao tužitelja uslijed neopravdano nametnutog tereta plaćanja troškova postupka, te uvažavajući primjedbe na koje mu je ukazano ovim rješenjem, na temelju svih relevantnih okolnosti ponovno utvrditi koji su stvarno nastali troškovi kaznenog postupka, jesu li i koji troškovi nastali nakon preuzimanja kaznenog progona od strane oštećenika kao tužitelja, te tko ih je dužan podmiriti, odnosno koji troškovi bi trebali pasti na teret proračunskih sredstava, te će donijeti novo i na zakonu utemeljeno rješenje, koje će jasno i valjano obrazložiti.

8. Obzirom da će prvostupanjski sud novu odluku o troškovima postupka donijeti posebnim rješenjem, na temelju odredbe članka 148. stavak 5. ZKP o žalbi protiv tog rješenja odlučuje vijeće iz članka 19.b. stavak 5. ZKP odnosno izvanraspravno vijeće tog suda.

U Zagrebu 20. svibnja 2025.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Gordana Mihela Grahovac