REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: U-zpz-119/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u upravnom sporu tužitelja ĐI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Ministarstva hrvatskih branitelja Republike Hrvatske (ranije: Ministarstva branitelja), Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, zastupanog po Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku, Građansko-upravnom odjelu, Osijek, Kapucinska 21, radi statusa ratnog vojnog invalida, odlučujući o zahtjevu tužitelja za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2133/2024-3 od 25. rujna 2024., u sjednici održanoj 20. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 2133/2024-3 od 25. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude.

2. Ta je presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske donesena u odlučivanju o žalbama protiv presude Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: UsI-1249/2023-36 od 15. travnja 2024.

3. Prema čl. 141. st. 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 36/24, dalje: ZUS) zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti može ovome sudu izravno podnijeti i protivna stranka ako je Državno odvjetništvo bilo stranka u upravnom sporu ili je zastupalo tuženika u upravnom sporu, a što je u ovom postupku slučaj.

3.1. Odredbom čl. 169. st. 1. ZUS određeno je: "Upravni sporovi pokrenuti do dana stupanja na snagu ovoga Zakona dovršit će se po odredbama ovoga Zakona.", dok je stavkom 2. tog članka određeno: "Iznimno od stavka 1. ovoga članka, upravni sporovi u kojima je zaključena rasprava do dana stupanja na snagu ovoga Zakona dovršit će se po odredbama Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 20/10, 143/12, 152/14 i 94/16 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 29/17 i 110/21).".

3.2. Odredbom čl. 172. ZUS je određeno da taj Zakon na snagu stupa 1. srpnja 2024.

4. S obzirom da je u ovoj pravnoj stvari prvostupanjska presuda donesena 15. travnja 2024., dakle prije stupanja na snagu ZUS, a Visoki upravni sud Republike Hrvatske prilikom odlučivanja po žalbi nije primijenio procesnu mogućnost iz čl. 134. st. 4. ZUS, pa nije održao raspravu, u ovom postupku se primjenjuje ZUS/10.

5. Prema ZUS/10 u smislu odredbe čl. 78. st. 1. i 2. zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude može podnijeti samo Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u roku od šest mjeseci od dana dostave pravomoćne sudske presude strankama.

6. S obzirom da je u ovom postupku zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude podnio tužitelj kao stranka putem punomoćnika, u smislu odredbe čl. 78. st. 4. ZUS/10, takav zahtjev je nedopušten, jer ga je podnijela neovlaštena osoba.

7. Zato je, na temelju čl. 78. st. 4. ZUS/10, u vezi čl. 169. st. 2. ZUS, valjalo riješiti kao u izreci.

Zagreb, 20. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug

DNA:

- tužitelju po punomoćniku, odvjetniku Mati Knezoviću, Zagreb, Vrbanićeva 20

- tuženiku po Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku, Građansko-upravnom odjelu, Osijek, Kapucinska 21

- Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske

- Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske na poslovni broj Usž-2133/2024