Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: Ovr Ob-5/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja PP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnice Dunji Duduković Šegavić odvjetnici u Ozlju, protiv protivnika osiguranja RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu za izdavanjem privremene mjere, dana 20. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I.
Dozvoljava se PP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], promjena prebivališta djeteta mlt. JP rođene dana **.**.2020., OIB: [osobni identifikacijski broj], bez suglasnosti drugog roditelja, oca RP.
II.
Ovo rješenje o prethodnoj mjeri stupa na snagu odmah po izdavanju, a žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.
III.
Ovo rješenje ostaje na snazi do pravomoćnosti i ovršnosti presude Općinskog suda u Karlovcu broj P Ob-197/2024 od dana 22. travnja 2025. godine kojom je određeno da će majka djeteta PP samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. JP i zastupati ju u svim bitnim osobnim pravima bez suglasnosti drugog roditelja, oca JP RP, ili do drugačije odluke suda., radi neosnovanosti.
Obrazloženje
1. Predlagateljica osiguranja PP je po punomoćnici dana 15. svibnja 2025. podnijela prijedlog za određivanjem prethodne mjere.
2. U prijedlogu za određivanjem prethodne mjere predlagateljica osiguranja tvrdi, da je presudom Općinskog suda u Karlovcu broj P Ob-197/2024 od dana 22. travnja 2025.godine točkom I. razveden je brak stranaka, točkom II. određeno je da će dijete stranaka mlt. JP rođena **.**.2020. stanovati s majkom PP. Točkom III. određeno je da će majka PP samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. JP i zastupati ju u svim bitnim osobnim pravima bez suglasnosti drugog roditelja, oca RP. Točkom IV. zabranjeno je ocu RP odvijanje osobnih odnosa s mlt. JP do ukidanja mjere opreza iz kaznenog postupka.Točkom V. presude naloženo je ocu RP doprinositi za uzdržavanje mlt. JP po 300,00 eura mjesečno najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec počevši od 26. srpnja 2024. godine pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. S obzirom da citirana presuda još nije pravomoćna jer je na istu žalbu izjavio tuženik, a on istovremeno odbija bilo kakvu suradnju i ne želi dati suglasnost predlagateljici osiguranja za promjenu prebivališta djeteta, koja je potrebna da bi se djetetu prijavilo prebivalište u [adresa] i da bi se dijete moglo upisati u dječji vrtić u [adresa]. Naime, u interesu je djeteta da pohađa dječji vrtić. Stanuje s majkom u [adresa] još od srpnja 2024. godine, dakle gotovo već godinu dana, a ne pohađa vrtić jer se ne može upisati s obzirom da otac odbija dati suglasnost i za promjenu prebivališta, a prebivalište na području [adresa] je nužno da bi se dijete moglo upisati u vrtić u [adresa]. U interesu je djeteta da svakako pohađa vrtić i predškolski odgoj kako bi se moglo pravilno razvijati, a prijave za vrtić traju još samo nekoliko dana. Stoga se moli sud da što je moguće prije donese slijedeće rješenje o prethodnoj mjeri.
3. Prijedlog za izdavanjem privremene mjere je osnovan.
4. Sud je izvršio uvid u presudu ovoga suda posl. br. P Ob-197/2024-15, te je utvrdio da su istiniti dijelovi navoda iz prijedloga u kojem tvrdi da je presudom Općinskog suda u Karlovcu broj P Ob-197/2024 od dana 22. travnja 2025.godine točkom I. razveden je brak stranaka, točkom II. određeno je da će dijete stranaka mlt. JP rođena **.**.2020. stanovati s majkom PP. Točkom III. određeno je da će majka PP samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. JP i zastupati ju u svim bitnim osobnim pravima bez suglasnosti drugog roditelja, oca RP. Točkom IV. zabranjeno je ocu RP odvijanje osobnih odnosa s mlt. JP do ukidanja mjere opreza iz kaznenog postupka. Točkom V. presude naloženo je ocu RP doprinositi za uzdržavanje mlt. JP po 300,00 eura mjesečno najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec počevši od 26. srpnja 2024. godine pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Navedena presuda nije pravomoćna.
5. Odredbom članka 346. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne Novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/2020, 114/2022 –dalje: OZ) je propisano da se radi osiguranja nenovčane tražbine može odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine time što bi promijenio postojeće stanje stvari i ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti. Zatim, prema odredbi članka 346. stavak 2. OZ-a se na privremene mjere primjenjuju odredbe članka 344. stavak 2. i stavak 3. OZ-a. Člankom 344. stavka 2. OZ-a predlagatelj ne mora dokazati opasnost iz stavka 1. ovoga članka ako učini vjerojatnim da bi predloženom mjerom protivnik osiguranja pretrpio samo neznatnu štetu.
6. Zatim, odredbom članka 347. stavak 1. do stavka 6. OZ-a su propisane vrste privremenih mjera radi osiguranja nenovčanih tražbina.
7. Dakle, predlagateljica osiguranje je dokazala postojanje svoje nenovčane tražbine, jer je nepravomoćnom presudom ovoga suda određeno da će dijete stranaka mlt. JP rođena **.**.2020. stanovati s majkom PP, te je određeno da će majka PP samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. JP i zastupati ju u svim bitnim osobnim pravima bez suglasnosti drugog roditelja, oca JP RP, da prijava prebivališta djeteta u mjesto zajedničkog života sa majkom i ostvarivanje prava na predškolski odgoj odnosno upis u vrtić neće prouzrokovati veću štetu protivniku osiguranja. Stoga je sud primjenjujući članak 346. stavak 1. i stavak 2. OZ-a, u vezi sa člankom 344. stavak 2. OZ-a ocijenio prijedlog predlagateljice osnovanim, te primjenjujući članak 347. stavak 1. točka 9. OZ- a donio rješenje kojim je izdana privremena mjera.
8. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Karlovcu, 20. svibnja 2025.
Sudac
Miroslav Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno. Uložena žalba ne odgađa provedbu privremene mjere.
Dostavljeno
1. Dunja Duduković Šegavić odvjetnica u Ozlju
2. RP, [adresa]
