REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: K-154/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog IA i II. okrivljenog ĐA, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. i 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO- DO-176/2025 od 15. svibnja 2025. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 20. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se
PREMA
I. okrivljenom: IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu pok. I i majke pok. Đ rođene IA, rođenom **.**.1948. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa] na adresi: [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, umirovljeniku, sa završenom srednjom školom, neoženjenom, bez djece, neosuđivanom, lošeg imovnog stanja, na slobodi,
II. okrivljenom: ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu pok. I i majke pok. Đ rođene ĐA, rođenom **.**.1952. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa] na adresi: [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, umirovljeniku, sa završenom srednjom školom, neoženjenom, bez djece, neosuđivanom, lošeg imovnog stanja, na slobodi,
I z d a j e
KAZNENI NALOG
k r i v i s u
I. okr. IA
pod točkom 1.
što je dana 02. travnja 2025. godine oko 13:30 sati, u mjestu [adresa], nakon prethodne verbalne prepirke s bratom ĐA, kada je njegov brat uzeo sjekiru i podigao je prema njemu, u cilju da ga tjelesno ozlijedi, zamahnuo drvenim štapom duljine 105 cm, promjera 3 cm, a koji štap je prethodno držao u ruci radi tjeranja ovaca, udarivši tim štapom ĐA u predjelu čela, čime mu je nanio tjelesnu ozljedu u vidu ogrebotina na čelu lijevo i u vlasištu dimenzija 3x2 cm sa manjim krvnim podljevom kože,
što je, dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, pri čemu je djelo počinjeno prema bliskoj osobi,
II. okr. ĐA
pod točkom 2.
što je dana 02. travnja 2025. godine oko 13:30 sati, u mjestu [adresa], nakon prethodne verbalne prepirke s bratom IA, u cilju da ga zastraši, sjekiru duljine sječiva 16 cm i širine sječiva 10 cm, a koju je prethodno držao u ruci radi cijepanja drva, podigao prema bratu, zbog čega isti osjetio uznemirenost i strah za svoj život,
što je, dakle, bliskoj osobi ozbiljno prijetio da će je usmrtiti,
II. pa su time počinili, I. okr. IA učinom pod točkom 1. kazneno djelo protiv života i tijela, tjelesnom ozljedom, opisano po čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11, a II. okr. ĐA učinom pod točkom 2. kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11,
te se temeljem gore citiranih zakonskih odredbi
I. okr. IA, za kazneno djelo pod točkom 1., iz čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, temeljem čl. 117. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE,
II. okr. ĐA, za kazneno djelo pod točkom 2., iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 obojici okrivljenika se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da gore izrečene kazne zatvora neće biti izvršene, ukoliko obojica okrivljenika u roku od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo.
IV. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 obojica okrivljenika su na ime troška kaznenog postupka dužni platiti paušal, i to svaki okrivljenik u iznosu od po 50,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-176/2025 od 15. svibnja 2025. godine protiv I. okrivljenog IA i II. okrivljenog ĐA zbog kaznenog djela, i to I. okrivljeni IA zbog kaznenog djela protiv života i tijela, tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a II. okrivljeni ĐA zbog kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11.
2. Istom optužnicom općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv obojice okrivljenika za utužena kaznena djela izda kazneni nalog, te da se prema obojici okrivljenika izrekne uvjetna osuda, na način da se I. okrivljenog IA osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja se neće izvršiti ako isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, a II. okrivljenog ĐA osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je obojicu okrivljenika za ova kaznena djela proglasio krivima, pa je protiv njih temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je I. okrivljenom IA izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a II. okrivljenom ĐA IA izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koje se izrečene kazne zatvora neće izvršiti ako svaki okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).
4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno iz liječničke svjedodžbe za ĐA od 02. travnja 2025. godine, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu IA i zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ĐA, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od ĐA od 03. travnja 2025. i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od IA od 03. travnja 2025. godine, ali i iz samih obrana obojice okrivljenika, proizlazi da su okrivljenici počinili utužena kaznena djela, zbog čega su za ista i proglašeni krivima, te je presuđeno kao u izreci presude.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.
Šibenik, 20. svibnja 2025.
S U D A C:
Stipe Čipčić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. ODO Šibenik;
2. I. okrivljenik IA, uz optužnicu ODO-a Šibenik;
3. II. okrivljenik ĐA, uz optužnicu ODO-a Šibenik;
4. za spis.
