Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Gž-304/2025-2
Vukovar, Županijska 33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Ireni Lenić, u pravnoj stvari tužitelja ŽC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i dr., svi zastupani po punomoćniku NC iz ... iz [adresa] protiv tuženika ..., ..., ..., [adresa], (ranije ..., [adresa], ...), zastupanog po punomoćnici ABC, odvjetnici iz [adresa], odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici broj P-423/2019-47 od 29. travnja 2024., 20. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava nenadležnim za odlučivanje o podnesenoj žalbi u ovome predmetu.
II. Predmet se vraća Općinskom sudu u Velikoj Gorici radi dostave spisa na odlučivanje povodom žalbi nadležnom županijskom sudu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dostavio ovome sudu na odlučivanje žalbu tuženika protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici
2. Pregledom spisa predmeta i uvidom u e-spis utvrđeno je kako je spis dostavljen na rješavanje ovom drugostupanjskom sudu odabirom ovog suda, odnosno kako predmet u ovom stadiju postupka nije dodijeljen u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma sukladno odredbama Sudskog poslovnika.
3. Člankom 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj: 67/18 i 21/22) propisano je kako će se predmeti iz članaka 3. i 4. ovog Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Pravilnika o radu o sustavu e-spisa ("Narodne novine" 35/15,123/15,43/16,29/17,112/17,119/18, 39/20, 138/2020, 147/2020, 70/2021, 99/2021, 145/2021 i 23/2022 - dalje Pravilnik), a iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.
4. Odredbom čl. 50. st.4. Pravilnika je određeno da predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluke općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava e-spis dodjeljuje u rad županijskim sudovima razmjerno veličini županijskog suda pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava ne mora dodijeliti u rad županijskom sudu koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.
5. Iz spisa je vidljivo da je u ovom predmetu ovaj sud rješenjem broj Gž-53/2025 odlučivao o žalbi protiv rješenja o prekidu postupka.
6. Kako je spis ovom sudu dostavljen na odlučivanje po žalbi protiv presude, te kako se radi o odluci druge vrste u predmetu o kojoj ovaj sud nije ranije odlučivao, za odlučivanje o žalbi je nadležan županijski sud sukladno citiranoj odredbi članka 5. stavak 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova, po kojoj odredbi se spisi županijskim sudovima povodom žalbe dodjeljuju elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu.
7. S obzirom da se radi o odluci druge vrste, te kako se u konkretnom ne radi o iznimci iz stavka 2. ZPSS-a, ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o podnesenoj žalbi protiv odluke prvostupanjskog suda.
8. Stoga je predmet vraćen prvostupanjskom sudu radi postupanja u skladu s odredbama Zakona o područjima i središtima sudova prema kojima se predmeti županijskim sudovima u rad dodjeljuju elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma.
9. Radi navedenog je odlučeno kao u izreci.
Vukovar, 20. svibnja 2025.
SUDAC
Irena Lenić
